home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / shuttle / 2757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.space.shuttle:2757 sci.space:16039
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!jbh55289
  3. From: jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu (Josh 'K' Hopkins)
  4. Newsgroups: sci.space.shuttle,sci.space
  5. Subject: Re: Shuttle replacement
  6. Message-ID: <BxwF9u.LK1@news.cso.uiuc.edu>
  7. Date: 18 Nov 92 06:27:29 GMT
  8. Article-I.D.: news.BxwF9u.LK1
  9. References: <s#s1_2@rpi.edu> <69532@cup.portal.com> <dlv1cgm@rpi.edu> <1992Nov16.142949.15445@iti.org>
  10. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  11. Organization: University of Illinois at Urbana
  12. Lines: 18
  13.  
  14. aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  15.  
  16. >In article <69532@cup.portal.com> BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn) writes:
  17.  
  18. >>It seems to me that in 1992, Space Shuttle is offering one of the best
  19. >>returns on investment in the space community!
  20.  
  21. >Atlas and Delta are providing profits for the companies which build them.
  22. >That means they offer a return on investment.
  23.  
  24. I agree with Allen that ELVs are better than Shuttle for many things, but I'm 
  25. quite certain that I read that Atlas was actually loosing money for GD and 
  26. had been for a while.  
  27.  
  28. -- 
  29. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  30.  
  31.     "Why put off 'til tomorrow what you're never going to do anyway?"
  32.