home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2724 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Jed Rothwell <72240.1256@compuserve.com>
  4. Subject: Back To The Future
  5. Message-ID: <921117221753_72240.1256_EHL57-1@CompuServe.COM>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Jed Rothwell <72240.1256@compuserve.com>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 00:43:35 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12. To: >INTERNET:fusion@zorch.SF-Bay.ORG
  13.  
  14. Terry Bollinger, who either missed or misses the McCarthy era, asks:
  15.  
  16. "By the way:  Mr. Rothwell, perhaps you could help me out by answering
  17. a little question that you seem to have missed or sidestepped several
  18. times in the past... Have you ever in any way been funded by the LaRouche
  19. organization for your efforts..." and bla, bla, bla.
  20.  
  21. Don't be ridiculous! I have never sidestepped a question in my life. Anyone
  22. who has ever know me for more than 5 minutes can tell you that. You might as
  23. well accuse Art Clarke of being modest as accuse me of being evasive. I may
  24. make an ass of myself spouting off untruths, but I have never, *ever* evaded a
  25. question. On the contrary, I tend to go charging in like a bull when you wave
  26. a cape like that, even though I have promised a dozen people I will send them
  27. this document I am translating. I have answered that particular question many
  28. times, right here in this forum.
  29.  
  30. So, to answer your question: Nope. The LaRouche people drive me nuts. I have
  31. to deal with them from time to time, because they show up at the cold fusion
  32. conferences, but I have no business or social relationship with them because
  33. they make me sick. They have, however, quoted translations by me, but that is
  34. the author's business, not mine. Lots of people quote stuff that I translated
  35. originally, including Fusion Facts, MITI, and the New York Times, but nobody
  36. ever pays for quotes, in any field. As far as I know, I am the only source of
  37. Japanese Cold Fusion information translated into English.
  38.  
  39. I wish they would leave us alone and go back to supporting hot fusion
  40. reactors, fission reactors, breeder reactors, space travel, food irradiation,
  41. maglev transportation, tax cuts, evolution (not creationism), high temperature
  42. superconductors and... HEY! Wait a second here... Didn't you say you worked
  43. for NEC? Just a second... I think you guys are in the superconductor business
  44. aren't you? Don't deny it! Yeah... Perhaps you could help me out by answering
  45. a little question that you seem to have missed or sidestepped here. What are
  46. *you* doing in line of business clearly supported by and *abetted* by the
  47. LaRouche organization? Oh, man, are you in for it!
  48.  
  49. I declare you guilty as charged. Step under the kleig lights, please. Raise
  50. your right hand and swear: "I am not now, and never have been, a member of the
  51. LaRouche Party..."
  52.  
  53. - Jed
  54.  
  55.