home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Jed Rothwell <72240.1256@compuserve.com>
  4. Subject: NY Times Article
  5. Message-ID: <921117154250_72240.1256_EHL24-1@CompuServe.COM>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Jed Rothwell <72240.1256@compuserve.com>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 16:51:38 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. To: INTERNET:fusion@zorch.SF-Bay.ORG
  13.  
  14. Busy, busy, busy, but I have to post this tidbit:
  15.  
  16. There was a pretty good article in this morning's New York Times (11/17/92) in
  17. the Science Times section, titled "Cold Fusion, Derided in U.S., Is Hot In
  18. Japan."
  19.  
  20.  
  21. Steve Jones comments:
  22.  
  23. "Your public letter resorts to ad hominem attacks, even in its title:
  24. 'Notorious Steven Jones'.  You further state that our efforts to understand
  25. the basis of the heat demonstrated to the world in Nagoya by Dr. Notoya are
  26. 'unreasonable, unscientific, sloppy and uncalled for.'"
  27.  
  28. Hey, give us a break, Steve. Cut out the B.S. If you are going to publish
  29. letters with snappy titles like "Notorious Notoya..." you are going to get it
  30. back from me. Like it or not! What's sauce for the goose is sauce for the
  31. gander too. Don't play high and mighty scientist, please, you are as
  32. emotionally attached to your views as anyone.
  33.  
  34. I must say though, you are completely, 100%, inside the bounds of
  35. reasonableness, fair play and enlightenment compared to Dieter Britz. I
  36. presume you think that poor old Notoya made a mistake. You do not think she
  37. committed fraud, right? That is perfectly okay. I thought you were pretty
  38. sneaky coming down on her like a ton of bricks without warning or consulting.
  39. You say you talked to her, which is good, but I think a few more minutes might
  40. have helped. However, it is just politics, hitting someone from behind is
  41. standard operating procedure, I guess I have done it myself from time to time.
  42.  
  43. Just remember that when you call someone "notorious," you better not scream
  44. and complain when I call you the same thing. If you don't like words like
  45. that, don't use them yourself. As they say in kindergarten (which is where
  46. this discussion is rapidly headed), "you started it."
  47.  
  48.  
  49. Thomas H. Kunich comments about Takahashi:
  50.  
  51. "Steven Jones now tells us that the cells were open and that no _calibration_
  52. was taken."
  53.  
  54. I didn't catch that, but if Steve said it, he is wrong again. I have the
  55. calibration curves from the current run right here in my Takahashi file.
  56.  
  57. - Jed
  58.  
  59.