home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2703 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!zorch!fusion
  3. From: phsjga@emoryu1.cc.emory.edu (Jacques G. Amar)
  4. Subject: Yamaguchis_Experiments
  5. Message-ID: <9211160406.AA23389@emoryu1.cc.emory.edu>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: phsjga@emoryu1.cc.emory.edu (Jacques G. Amar)
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 15:22:50 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. I`ve just read an article in New Scientist Oct.31 issue (British science 
  13. magazine) about the experiments of Eiichi Yamaguchi of NTT.
  14. They sound quite interesting, and are claimed to be easily reproducible.
  15.  
  16. It appears he takes a `chip` of palladium (3cm x 3cm x 1mm), one side of
  17. which has been oxided and exposes it to deuterium gas so
  18. that it becomes saturated (high pressure ?).  The other side of the chip is 
  19. then coated with 
  20. gold (to seal it?) and heated (how much?, in a vaccuum ? or in a vaccuum-tight
  21. container ?).  
  22. After several hours, he observes a 100 C rise in temperature in the chip. 
  23. Also, He4 is detected in the chamber. 
  24. He apparently believes that deuterium `migrates` toward the Pd-oxide side 
  25. where it fuses to form He4.  
  26. He also claims that `at 
  27. the peak` , 1 million-billion (10^15) fusions per sec occur.
  28.  
  29. An alternative interpretation due to David Williams of Harwell is that the 
  30. heat is due to oxidation of the deuterium (presumably due to the oxygen 
  31. in the Pd-oxide layer ?) to form D_2O, while the He4 is due to impurities in 
  32. the glass container.  I presume however that this can be checked by using H 
  33. instead of D (have they ?) and/or looking for D_2O.  I would imagine also 
  34. that repeating the experiment (as was done 5 times with `perfect` success) 
  35.  but with the _same_ container could also be a check.  
  36.  
  37.  
  38. Can anyone provide more information on this experiment ?
  39.