home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / philosop / tech / 4121 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!secapl!Cookie!frank
  3. From: frank@Cookie.secapl.com (Frank Adams)
  4. Subject: Re: Hypotheses (was: Re: Assumptions vs.
  5. Message-ID: <1992Nov17.004932.65854@Cookie.secapl.com>
  6. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:49:32 GMT
  7. References: <10292319.81767.18770@kcbbs.gen.nz>
  8. Organization: Security APL, Inc.
  9. Lines: 17
  10.  
  11. I wrote:
  12. >> What person thinks he saw can easily be slightly different from what he
  13. >> actually saw.  
  14.  
  15. In article <10292319.81767.18770@kcbbs.gen.nz> Hakki_Kocabas@kcbbs.gen.nz (Hakki Kocabas) writes:
  16. >and how would you know that ?  
  17.  
  18. Because there have been times when *I* thought I saw something, and later
  19. evidence (looking at it more closely, for example) led me to conclude that I
  20. had been mistaken.
  21.  
  22. >I think you are in a loop.
  23.  
  24. I think you are raising a philosophical point irrelevant to the discussion
  25. at hand.  If you want to define perception in such a way that it is not
  26. possible to mistaken about a perception, go right ahead; but that is not the
  27. sense of the word I had in mind.
  28.