home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11326 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.6 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: 2120158@hydra.maths.unsw.EDU.AU ()
  4. Subject: Re: Type of armor
  5. Message-ID: <By6J5G.I72@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: school of Mathematics UNSW
  8. References: <1eb533INNp3v@sam.ksu.ksu.edu> <OAHVENLA.92Nov18080240@lk-hp-4.hut.fi> <Bxyuuu.FFw@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:27:16 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 59
  12.  
  13.  
  14. From 2120158@hydra.maths.unsw.EDU.AU ()
  15.  
  16. In article <Bxyuuu.FFw@law7.DaytonOH.NCR.COM> ketil@ii.uib.no (Ketil M. Malde) writes:
  17. >
  18. >From ketil@ii.uib.no (Ketil M. Malde)
  19. >
  20. >>>>> oahvenla@snakemail.hut.fi (Osma Ahvenlampi) said:
  21. >
  22. >>>>>> sdoran@sam.ksu.ksu.edu (Steven Marcotte) writes:
  23. >
  24. >Steven> There is a type of armor that is make by placing a piece
  25. >Steven> of aluminum on a ceramic tile.  The combination is then heated
  26. >Steven> and the al. is absorbed into the ceramic.  From what I have heard
  27. >Steven> this makes REALLY good armor.  What is the name for this type of
  28. >Steven> armor?
  29. >
  30. >Osma> Sounds like Chobham(sp?), the one used in for example M-1 Abrams tank.
  31. >
  32. >I always thought that chobham armor was some sort of metal laminate
  33. >(several layers of various hardness and toughness).  I thought the
  34. >ceramic armor was more of a fututistic thing...
  35. >
  36. >SUpposedly, ceramics would be effective against HEAT, as they have a
  37. >very hich melting point, and also against saboted armor piercing
  38. >rounds, that would just pulverize the ceramic locally instead of
  39. >piercing through it.  
  40. >
  41. >This is much (a bit educated) guesswork, so feel free to show me (and
  42. >others) the light,
  43. >
  44. >--
  45. > = Ketil Malde
  46.  
  47.   I once read that Chobham was a "sandwich" of different materials to defeat
  48. all (not now though) known AT weapons.
  49.  
  50. The layers are (in unknown order):
  51.                        A layer of ceramics to defeat HEAT,
  52.                        A area of vacuum to defeat Squash head weapons,
  53.                        And a layer of alloy to defeat APDS.
  54.  
  55.  I am unable to give numbers on how thick the layers are (or what exactly that 
  56. last layer is made of) , but this combination is eqiv. to much thicker steel
  57. armour (the M-1's armour is equiv. to approx 60 cm of steel).
  58.  
  59.    And to my knowledge the only warhead able to penetrate this is the new
  60. APDS-T (Armour Piecing Discarding Sabot - Tracer). (And maybe the Block 2 TOW).
  61.  
  62. [And off to one side, I was wondering if anyone out there would be able to tell
  63. me if there are any other tanks out there that use chobham apart from the M-1
  64. and Challanger. (What about the new french tank, the Le Clerc, will it have
  65. chobham?)]
  66.  
  67. Later,
  68. Matthew.
  69.  
  70.  
  71.  
  72.