home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / military / 11212 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.2 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!psinntp!psinntp!ncrlnk!ciss!law7!military
  3. From: "Gene A. Kennedy" <gak@n5abi.hou.tx.us>
  4. Subject: Re: desert storm operations
  5. Message-ID: <Bxx2Ev.8s@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Ham Radio Operator, Houston Tex.
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 14:47:19 GMT
  9. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  10. Lines: 38
  11.  
  12.  
  13. From "Gene A. Kennedy" <gak@n5abi.hou.tx.us>
  14.  
  15. > From robichau@lambda.msfc.nasa.gov (Paul Robichaux)
  16. > 
  17. > 
  18. > As it turned out, no amphibious landings were necessary. However, if
  19. > the initial phase of the ground war had been less successful, an
  20. > amphibious assault against heavily defended beaches might have been
  21. > necessary. Such an assault, as any historian (or Marine!) can tell
  22. > you, is expensive in terms of men and gear, and should be avoided when
  23. > possible.
  24. > 
  25. > -Paul Robichaux
  26. >  Sgt., USMCR
  27.  
  28.  I watched the briefing Gen Schwartzkopf (sp?) gave and got the 
  29. impression that he left out a few details of the plan, on purpose 
  30. :-). The impression I got was that the Marines still afloat were 
  31. never intended to be used for an assault on a defended beach, but 
  32. were the strategic reserve force that could be landed behind any 
  33. sector of our lines that encountered too much trouble. Their heavy 
  34. equipment would only be available to the areas near the coast, but 
  35. their helicopters gave them some capability well inland to support 
  36. the most any of the attacking units to at least some degree. If 
  37. you look at the plan, there is no other real "reserve" force of 
  38. any size, other than the Marines, and certainly nothing with the
  39. flexibility of the Marine force. For the main attack in the west,
  40. there was no "strategic" reserve force, but, once the first 
  41. objectives had been taken, and so long as no threat appeared from 
  42. the west, the French armored unit could have turned east to 
  43. support the main attacks if necessary.
  44.  
  45. -----------------------------------------------------------------------
  46.              Gene Kennedy - Ham Radio Operator, N5ABI -
  47.                          gak@n5abi.hou.tx.us
  48. -----------------------------------------------------------------------
  49.  
  50.