home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / geo / geology / 2384 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.geo.geology
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!news.oc.com!mercury.unt.edu!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!wsc!gs33!zawr02
  3. From: zawr02@hou.amoco.com (Andrew W. Robinson)
  4. Subject: Re: can 1811 happen again ???
  5. Message-ID: <1992Nov16.152900.12433@hou.amoco.com>
  6. Sender: news@hou.amoco.com
  7. Reply-To: zawr02@hou.amoco.com
  8. Organization: Amoco
  9. References: <1992Nov12.132047.11817@bsu-ucs>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 15:29:00 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article 11817@bsu-ucs, 00bndaniels@leo.bsuvc.bsu.edu () writes:
  14. >    What is the "Wabash seismic zone" you are reffering to??
  15. >Barron Daniels
  16.  
  17. I'm on shakier ground with my memory, but the Wabash Seismic zone underlies
  18. the western half of the Ohio River Valley and is responsible for the low level of
  19. seismic activity in southern Ohio, Indiana, and Illinois and northern Kentucky.
  20. Like the New Madrid seismic zone, the Wabash zone is coincident with and 
  21. probably caused by failed pre-Cambrian (?) rifts.  The courses of the Mississippi
  22. and Ohio Rivers are probably controlled by the basins formed by the rift zones.
  23.  
  24. To be honest, I do not remember whether the name Wabash refers to the rift zone,
  25. the seismic zone, or both. I'll try to remember to look up some references at home.
  26.  
  27. Andrew Robinson
  28. --------------------------------------------------------------
  29. Amoco Production Company
  30. Robinson_Andrew_W/ets_ess@hou.amoco.com    
  31. --------------------------------------------------------------
  32. Opinions expressed are solely my own.
  33.  
  34.