home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / engr / control / 304 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.engr.control:304 sci.engr.mech:558 sci.physics:19449 sci.engr.civil:545
  2. Newsgroups: sci.engr.control,sci.engr.mech,sci.physics,sci.engr.civil
  3. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!linac!newsaintmail
  4. From: boswell@fnalp.fnal.gov (Chris Boswell JHU CDF (708)840-3638)
  5. Subject: Re: factory noise elimination?!
  6. Message-ID: <22NOV92211553@fnalp.fnal.gov>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.4-a4  
  8. Sender: daemon@linac.fnal.gov (The Background Man)
  9. Nntp-Posting-Host: fnalp.fnal.gov
  10. Reply-To: boswell@fnalp.fnal.gov
  11. Organization: Fermilab
  12. References: <1992Nov19.160238.11823@mailer.cc.fsu.edu>
  13. Distribution:  world
  14. Date: Mon, 23 Nov 1992 03:15:53 GMT
  15. Lines: 16
  16.  
  17. meyers@lorenz.ocean.fsu.edu (Steve Meyers) writes...
  18. >announced an ability to reduce or eliminate noise associated with 
  19. >industrial production with a technique that "uses electricity". 
  20. >I guess their claim is they can make a factory quiet. Has anyone 
  21. >heard about this? Is it true? 
  22.     Yes, this is true.  Sound waves are waves, and
  23. can be interfered with, both constructively and destructively.
  24. If I have a speaker system such that sound waves are exactly
  25. out of phase with the factory motor, the sound waves are cancelled.
  26. You can either do this right in front of your ear, or on a surface
  27. around the noisy motor.  To do it well with today's audio technology,
  28. the motor has to have a very periodic sound signature,
  29. which most motors do.
  30.   I am afraid I cannot find the articles I have about it,
  31. but search the periodical guide in a library for
  32. active noise elimination or electronic mufflers.
  33.