home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / engr / control / 277 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sci.engr.control:277 sci.aeronautics:2467 sci.engr:2282
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!wupost!darwin.sura.net!dtix!oasys!vorwald
  3. From: vorwald@oasys.dt.navy.mil (John Vorwald)
  4. Newsgroups: sci.engr.control,sci.aeronautics,sci.engr
  5. Subject: Translating from Xanalog to Simulink
  6. Message-ID: <27497@oasys.dt.navy.mil>
  7. Date: 15 Nov 92 16:12:34 GMT
  8. Article-I.D.: oasys.27497
  9. Reply-To: vorwald@oasys.dt.navy.mil (John Vorwald)
  10. Followup-To: sci.engr.control
  11. Organization: Carderock Division, NSWC, Bethesda, MD
  12. Lines: 22
  13.  
  14. I will be translating several large simulation models from Xanalog to
  15. Simulink.  I do not have any experience with Simulink (yet), but I have used
  16. Systembuild extensively, and also Xanalog.
  17.   Translating the low level algorithm files (Xanalog) to mex files (MatLab)
  18. should be straightforward.  However, I am wondering if there is a translation
  19. program for converting the block diagrams in Xanalog to the equivalent block
  20. diagrams in Simulink.
  21.   My present plan for translating the block diagrams is labor intensive: 
  22. print the Xanalog block diagrams, then manually input the block diagram into
  23. Simulink.  However, these are large simulation models with several layers of
  24. block diagrams, and a large number of algorithm files.
  25.  
  26. Thanks for any suggestions
  27.  
  28. John Vorwald
  29. P.S.  In a perfect world, ISI, Math Works, Xanalog, _______ (fill in your
  30. favorite controls/simulation package) would adapt a common, interchangeable,
  31. representation of systems.  In a less perfect world they would provide
  32. translators.  In a minimal perfect world they would provide a text base
  33. language to input the graphical block diagrams, instead of depending on point
  34. and shoot devices for inputing the control structure.  Let's see, where do we
  35. live...
  36.