home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / archaeol / 2885 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sci.archaeology
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!draco.macsch.com!jfb
  3. From: jfb@draco.macsch.com (John Baskette)
  4. Subject: Re: The Great Pyramid of Giza
  5. Message-ID: <1992Nov23.204426.4173@draco.macsch.com>
  6. Sender: jfb@draco.macsch.com (John Baskette)
  7. Organization: MacNeal-Schwendler Corp.
  8. Date: Mon, 23 Nov 92 20:44:26 GMT
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <1992Nov20.174405.8834@digi.lonestar.org> gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  12.  
  13. >>If you choose an arbitrary unit, you can measure anything so it comes out
  14. >>as a function of pi and 365.242.  You could define a Sacred Stadia so that
  15. >>an ancient hippodrome is exactly pi stadia around if you wanted.  This proves
  16. >>nothing.
  17.  
  18. >If the sacred stadia and cubit were widely used measures then their precise
  19. >incorporation into the structure of the pyramids is not a circular or self
  20. >defining thing.  Likewise, if the same proportions hold sway to the same
  21. >degree of accuracy in just two pyramids, then that reveals an impressive
  22. >precision and purpose in their design and construction. However, both the
  23. >units of measure and the actual measurements of the pyramids needs some 
  24. >kind of verification.  Zerxes, can you help us here?
  25.  
  26. I think you may have missed my post explaining the origin of the pyramid 
  27. inch and sacred cubit.  I will email you a copy if you like.  In summary
  28. the pyramid inch and sacred cubit are the invention of 19th century 
  29. Anglo-Israelites who believed that the ancient builders (or at least 
  30. designers) of the pyramid were Hebrews who used primitive versions of 
  31. English units of measure.  Their pyramid inch is just a thousandth of an
  32. inch longer than the modern British inch and was derived in _precisly the
  33. way that Chris Heiny_ describes.  It was redefined arbitrarily to fit the
  34. 365.242 idea.  The sacred cubit was pure fabrication.
  35.  
  36. These units of measure were invented to make 365.242 sacred cubits (or 
  37. 9,131 pyramid inches) equal 9140 inches which is what these 19th century
  38. Anglo-Israelites thought the pyramid baseline measure equaled.  They used 
  39. inaccurate data.  The pyramid baseline measures as given in the second
  40. edition of _The Pyramids and Temples of Ghizeh_ by Sir William Flinders 
  41. Petrie (2nd edition London: Histories & Mysteries of Man Ltd., 1990, p 11. 
  42. This is a reprint of the 1885 book published by the Royal Society.  The  
  43. first edition was published in 1883.) are as follows: 
  44.  
  45.   SIDE  BASELINE (in)   SOCKET (in)    CORE (in) 
  46.     
  47.    N      9069.4          9129.8        9002.3
  48.    E      9067.7          9130.8        8999.4
  49.    S      9069.5          9123.9        9001.7
  50.    W      9068.6          9119.2        9002.5
  51.  
  52. John
  53.