home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / archaeol / 2876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!digi!gpalo
  2. From: gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo)
  3. Newsgroups: sci.archaeology
  4. Subject: Re: The Great Pyramid of Giza
  5. Message-ID: <1992Nov23.170323.14303@digi.lonestar.org>
  6. Date: 23 Nov 92 17:03:23 GMT
  7. References: <Bxyq15.6zL@acsu.buffalo.edu> <1992Nov21.014806.18039@s1.gov> <1992Nov22.010525.15573@beaver.cs.washington.edu>
  8. Organization: DSC Communications Corp, Plano, TX
  9. Lines: 27
  10.  
  11. lip@s1.gov (Loren I. Petrich) writes about Umberto Eco and conspiracy
  12. theorists.  [deleted]
  13.  
  14. Foucault's Pendulum is a novel.  Eco is a "semiologist". He is
  15. also very brilliant, has a definite point of view and can be
  16. devastating when he wants to trash someone.  I like him, especially
  17. The Name of the Rose, up until he pushes his own weltanschauung into
  18. it at the end. But Eco is hardly an appropriate authority for this 
  19. forum, which, IMEO, is not about the psychology of conspiracy freaks.
  20.  
  21. I would also say that the focus of the debate seems to have less
  22. to do with archaeology than with trying to demonstrate that some
  23. people are crackpots.  I have my own opinions about whether the
  24. alien-conspiracy/ancient space port people are crackpots, but I
  25. don't think that making their psychology the topic of discussion
  26. furthers the advancement of archaeology, unless your goal is
  27. simply to silence the discussion, which I doubt that you will
  28. succeed in doing.
  29.  
  30. The alien conspiracists have been challenged to come up with more
  31. concrete evidence, if not of the existence of space ports, then
  32. at least evidence that the conventional interpretations are
  33. inadequate to explain the observed remains.
  34.  
  35. Alien fans, let one among you speak.
  36.  
  37. Gerry Palo (73237.2006@compuserve.com)
  38.