home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / archaeol / 2806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!destroyer!news.itd.umich.edu!ivrit.ra.itd.umich.edu!jlove
  2. From: jlove@ivrit.ra.itd.umich.edu (Jack Love)
  3. Newsgroups: sci.archaeology
  4. Subject: Re: Dead Sea Scrolls again
  5. Date: 18 Nov 1992 19:16:17 GMT
  6. Organization: /usr/local/trn/lib/organization
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <1ee4q1INN32o@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. References: <1992Nov18.000437.27301@digi.lonestar.org> <1ec8tmINNlp5@terminator.rs.itd.umich.edu> <1992Nov18.151908.28637@digi.lonestar.org>
  10. NNTP-Posting-Host: ivrit.ra.itd.umich.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov18.151908.28637@digi.lonestar.org> gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  13.  
  14. >It is certainly a discredit to all concerned that their publication
  15. >should drag out so long.  How can the scholars continue to do this
  16. >without being reduced to utter shame?
  17. >
  18. >Also, what about that fellow who decoded them with a computer program
  19. >that analyzed the concordance.  I thought it was a pretty detailed
  20. >concordance, indicating the exact position of every occurrence of every
  21. >word.  That should at least give some idea of the content.  How many
  22. >of the total documents were included in that concordance?
  23. >Gerry Palo (73237.2006@compuserve.com)
  24.  
  25. The fellow is Ben Zion Wacholder of the Hebrew Union College in
  26. Cincinnati. (Actually, there is another person whose name escapes
  27. me now who actually did the programming.) I'm not sure whether
  28. this work will ever be anything other than a curiosity since
  29. the photographs became widely available shortly after its 
  30. publication. Wacholder, by the way, is one of the most beloved
  31. faculty of HUC. Regardless of the opinion that one might have
  32. of his scholarship, it is one of the tragedies of Dead Sea Scroll
  33. scholarship that he has been denied access to the sectarian
  34. DSS documents for most of his academic lifetime.
  35.  
  36. I don't know whether there is much interest in continuing this
  37. discussion, but I am personally quite concerned over the lawsuit
  38. which is being prosecuted (persecuted?) agains the editorial
  39. board of BAR over the MMT scroll. I don't want to waste any
  40. bandwidth if people on the Net are uninterested in this matter,
  41. so follow up or reply to me personally if you want me to 
  42. summarize the issues.
  43.  
  44. Jack F. Love
  45.