home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / archaeol / 2804 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!news.itd.umich.edu!ivrit.ra.itd.umich.edu!jlove
  2. From: jlove@ivrit.ra.itd.umich.edu (Jack Love)
  3. Newsgroups: sci.archaeology
  4. Subject: Re: Dead Sea Scrolls again
  5. Date: 18 Nov 1992 02:14:14 GMT
  6. Organization: /usr/local/trn/lib/organization
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <1ec8tmINNlp5@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. References: <1992Nov15.211236.1@adcalc.fnal.gov> <1e87vkINN2kl@terminator.rs.itd.umich.edu> <1992Nov18.000437.27301@digi.lonestar.org>
  10. NNTP-Posting-Host: ivrit.ra.itd.umich.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov18.000437.27301@digi.lonestar.org> gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  13. >I have heard claims that the scrolls are being suppressed because they offer
  14. >dramatic confirmation of the New Testament and vice versa, because they 
  15. >contradict it.  By the way, I thought that the scrolls were largely under
  16. >control of the Israelis. I was not aware that the Roman Catholic Church
  17. >has any authority over their publication or witholding.  Who does control
  18. >them?
  19. >
  20. >Gerry Palo (73237.2006)
  21.  
  22. It depends on whether you mean legal or practical control. The 
  23. original Dead Sea Scroll finds, as well as later discoveries were
  24. divided. In some cases, Israelis were able to find and/or buy 
  25. the documents. However, a very large portion of the finds never
  26. left the Jordanian sphere of influence and were assigned to an
  27. international scholarly committee. These scrolls resided in the
  28. Rockefeller Museum in the Moslem Quarter of the old city of 
  29. Jerusalem. The committee primarily worked out of their home
  30. bases in Europe, but came to Jerusalem to meet and to examine
  31. the original documents. All but two of the members were Catholics.
  32. One of the non-Catholics was assigned to the non-sectarian (that is,
  33. Biblical) documents. The other was soon discredited by his fellows.
  34. In 1967, Israel gained control of the Rockefeller Museum, but 
  35. decided not to interfere with the committee. Therefore, although
  36. it might be said that all of the scrolls were under Israeli
  37. authority, nothing had actually changed in terms of the working
  38. procedures on scroll publication--that is until the storm of
  39. a couple of years ago. Currently, the Israeli authorities have
  40. acted to reassign some of the publication rights. But this
  41. article is getting too long...
  42.  
  43. Jack F. Love
  44.  
  45.