home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13819 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!hyperion!desire.wright.edu!kfriedman
  2. From: kfriedman@desire.wright.edu
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Panasonic Gaoo vs SuperFlat
  5. Message-ID: <1992Nov22.164939.5760@desire.wright.edu>
  6. Date: 22 Nov 92 16:49:39 EST
  7. References: <of3F3LW00WBMQ2tS0n@andrew.cmu.edu> <1992Nov20.192343.1408@bmerh85.bnr.ca> <1992Nov22.003540.22059@elroy.jpl.nasa.gov>
  8. Followup-To: rec.video
  9. Organization:  Wright State University 
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <1992Nov22.003540.22059@elroy.jpl.nasa.gov>, earle@elroy.jpl.nasa.gov (Greg Earl
  13. > 
  14. > Interesting; I have yet to see a Panasonic 33" model down here in Los Angeles
  15. > amongst the 6 stores I have been to while looking at TV sets in the last month
  16. > or so.  I've only seen the 31" models ...
  17. > 
  18. >There is no 33" Panasonic in the U.S.,...well, really there is, but we just
  19. measure the tube differently.  In the U.S. only that portion of the CRT that
  20. contanins picture is allowed to be used in screen size specs.  In Canada and
  21. many other countries the entire horizontal length of the tube (including the
  22. "blank" or "black" area around the perimeter of the picture area) can be
  23. included.  So, the 31" here is the 33" there.
  24.  
  25.     Jay 
  26.