home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13656 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!unet!loren!larson
  3. From: larson@loren.net.com (Alan Larson)
  4. Subject: Re: 8mm or hi8 for computer a
  5. Message-ID: <1992Nov18.022612.22964@unet.net.com>
  6. Sender: news@unet.net.com
  7. Nntp-Posting-Host: loren
  8. Organization: the wa6azp teleport
  9. References: <1992Nov17.4246.19283@dosgate> <1992Nov17.162639.4466@spcvxb.spc.edu>
  10. Distribution: rec
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:26:12 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov17.162639.4466@spcvxb.spc.edu> killeen@spcvxb.spc.edu (Jeff Killeen) writes:
  15. - In article <1992Nov17.4246.19283@dosgate>, tony.camara@canrem.com (tony camara) writes:
  16. - > Yes you should see a difference between 8mm and hi 8 . Why not go s-vhs
  17. - > you will be much better off in the long run .
  18. - 
  19. - The quality of Hi8mm is better than that of 8mm
  20. - 
  21. -         VHS    S-VHS    8mm    Hi8mm
  22. -         ------    ------    ------    ------
  23. - CHROMINANCE    629kHz    629kHz    743kHz    743kHz
  24. - LUMINANCE    1.0MHz    1.6MHz    1.2MHz    2.0MHz
  25. - 
  26. - As you can see 8mm has more signal frequency deviation than VHS and Hi8mm has
  27. - more than S-VHS.  In theory more signal frequency deviation means a better
  28. - image.  
  29.  
  30.  
  31.   This is based on mistaken assumptions.
  32.  
  33.   The assumption that increasing the deviation of the signal increases
  34. the quality of the resulting image is incorrect.  Increasing the
  35. deviation without providing adequate channel bandwidth for the
  36. sidebands (yes, FM has them too), will provide degraded performance.
  37. If the tape technology does not provide a reasonably flat frequency
  38. response and adequate signal/noise performance over that range, the
  39. resulting signal quality of the image will be degraded.
  40.  
  41.   Given flat frequency response, and the ability to provide the proper
  42. channel bandwidth while maintaining sufficient signal/noise ratios in
  43. the total channel, a wider deviation can improve the results.
  44.  
  45.   Increasing the bandwidth without regard to the rest of the system
  46. can increase the noise power, decreasing s/n, and degrading results.
  47. Similarly, decreasing the bandwidth to decrease noise power can
  48. truncate some of the sideband energy of the signal, causing loss of
  49. high frequency components, particularly in edge transitions of video.
  50.  
  51.  
  52.   Similarly, the increased carrier center frequency of the chroma
  53. color-under carrier cannot be any proof of better performance.
  54.  
  55.     Alan
  56.