home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / video / 13622 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!gatech!darwin.sura.net!dtix!oasys!goldberg
  2. From: goldberg@oasys.dt.navy.mil (Mark Goldberg)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: S-VHS deck recommends
  5. Message-ID: <27594@oasys.dt.navy.mil>
  6. Date: 17 Nov 92 15:57:49 GMT
  7. References: <1992Nov17.051829.14964@dartvax.dartmouth.edu>
  8. Reply-To: goldberg@oasys.dt.navy.mil (Mark Goldberg)
  9. Organization: Naval Surface Warfare Center, Annapolis, MD
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In rec.video, bruce@coos.dartmouth.edu (Bruce K. Johnson) writes:
  13. >I have a Sony TR81 and want to by a good S-VHS deck.  Which deck is
  14. >recommended --- should I stick with Sony to get L protocol or can another
  15. >deck control my Sony Cam?  As far as price goes I'm not too concerned,
  16. >as long as it's realistic (not>$1500...).
  17.  
  18. Beefore choosing your SVHS editing deck, you should map out what kind
  19. of edit control you will be doing.  If going strictl;y for synchro-edit
  20. (non-controller hookup of camcorder and editing VCR), the the Sony SLRV5
  21. is probably the best choice, since it speaks the same control-L language.
  22. If you're planning to use an external controller of computer to run
  23. the process, then ask the controller rep. to recommend the optimum deck.
  24.  
  25. For example, if you like the Future Video EC-1000Pro (about $600), then
  26. they may recommend the Panasonic AG-1960 ($900 - $1100).  I personally
  27. use that combo.
  28.  
  29.    /|/| /||)|/  /~ /\| |\|)[~|)/~   |   Everyone's entitled to MY opinion.
  30.   / | |/ ||\|\  \_|\/|_|/|)[_|\\_|  |      goldberg@oasys.dt.navy.mil
  31. ========Imagination is more important than knowledge. - Albert Einstein=======
  32.