home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / skiing / 7885 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!ogicse!qiclab!gasco!mos
  2. From: mos@gasco.com (Mark O'Shea  x1527)
  3. Newsgroups: rec.skiing
  4. Subject: Re: Steepness
  5. Message-ID: <1992Nov23.154122.20619@gasco.com>
  6. Date: 23 Nov 92 15:41:22 GMT
  7. Article-I.D.: gasco.1992Nov23.154122.20619
  8. References: <1992Nov18.195849.10259@netcom.com> <1992Nov19.015723.16466@pasteur.Berkeley.EDU>
  9. Sender: usenet@gasco.com (USENET poster ID)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: NorthWest Natural Gas Company, Portland Oregon.
  12. Lines: 20
  13. Originator: mos@cetus
  14. Nntp-Posting-Host: cetus
  15.  
  16.  
  17. In article <1992Nov19.015723.16466@pasteur.Berkeley.EDU>, von@cory.Berkeley.EDU (Steve Von Worley) writes:
  18. |> In article <1992Nov18.195849.10259@netcom.com> brunette@netcom.com (Hal Brunette) writes:
  19. |> >...
  20. |> >Name of Run       Where                   Percent Grade          Degree Slope
  21. |> >
  22. |> >The Headwall      Tuckerman Ravine, NH        116%                49   degrees
  23. |> >Great Scott       Snowbird, UT                 98%                44.5 degrees
  24.  
  25.  
  26. Please excuse my apparent ignorance.  I thought that the percent of a grade
  27. was the number of feet down divided by the number of feet forward, ie, a 6% grade
  28. is 6 feet down per 100 feet forward.
  29.  
  30. The numbers above tell me 1. I am mistaken or 2. they use a different scale
  31. for ski slopes.  Can someone tell me which.
  32.  
  33. Thanks,
  34. Mark O'Shea
  35.  
  36.