home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / skiing / 7865 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!nic.umass.edu!risky.ecs.umass.edu!umaecs!beilstei
  2. From: beilstei@ecs.umass.edu
  3. Newsgroups: rec.skiing
  4. Subject: Re: gore-tex patent expires? (was:Re: Gore-tex vs etc)
  5. Message-ID: <19121.2b10d41b@ecs.umass.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 12:52:42 GMT
  7. References: <1992Nov22.180126.18370@mnemosyne.cs.du.edu> <98736@netnews.upenn.edu>
  8. Lines: 54
  9.  
  10. In article <98736@netnews.upenn.edu>, lobaugh@a.chem.upenn.edu (John Lobaugh) writes:
  11. > On the subject of Gore-tex, I read a net.rumor on rec.backcountry that the 
  12. > patent on Gore-Tex is about to expire and that we are going to see a whole
  13.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  14.  
  15. > host of cheap Gore-Tex products in the near future.
  16. > Does this make sense to anyone out there? I have no idea how patent
  17. > law works and how it differs from country to country so I thought I would ask 
  18. > the net...
  19. > -- 
  20. > "Let us say Yes to our precesence together in Chaos" John Cage
  21. > John lobaugh@a.chem.upenn.edu
  22.  
  23. John,
  24.  
  25.     I believe the rumors you have heard are true on the Gortex patent.
  26. While working at DuPont 3 summers ago there was a discussion about the future
  27. of the Gore company (obviously they make Gortex and other products based
  28. on the Gortex technology) and how the expiration of the patent would 
  29. effect the company.  Now from what I understand (I won't vouch for the
  30. accuracy of this) the original formulation of the "gortex" material was 
  31. invented at DuPont, and the person who founded the Gore company was a former
  32. polymer researcher at DuPont who further refined the process to get around
  33. the original DuPont patent he developed.  Now since then the Gore formulation
  34. of Goretex (formulation is very important here) is the information covered
  35. in the patent.  Now from friends who work at Gore, I have learned that the
  36. formula has been updated and improved over the 30 year life-span of the
  37. patent, and this new formulation (and the new process that goes with 
  38. the new formula) has never been patented and is thus proprietory information...
  39. in other words a company secret!  Now when one goes and interviews with
  40. the Gore company, a plant tour never includes a tour of the production 
  41. facilities, just a look at the beginning of the factory and a look at the
  42. end of the factory (this I know to be a fact).  Thus security and secrecy is
  43. of highest priority at Gore to protect the investment.  This is true of most
  44. companies with outstanding products, I think you'll find that information
  45. is only patented if someone else discovers it in the mean time.
  46.  
  47.     So in conclusion (if I can really draw any on these facts), I believe
  48. the Gore company and the product Gore-Tex will not be undersold and overrun by
  49. cheeper competitors.  The prices may sink somewhat however, as other companies
  50. develop or pursue the technology just to insure a stronghold in the market.
  51. I think most of the important information about the Gore-Tex product is
  52. not included in the patent that will be expiring.   In addition, the process
  53. for making Gore-Tex is not covered in the patent, and being a chemical engineer
  54. I can safely tell you this is often more important than what the product 
  55. really is in terms of chemical structure etc.  These are my observations
  56. from a combination of personal experiences and second hand knowledge.....so
  57. I could be totally wrong :-), but I have a feeling that I am closer to
  58. the truth than not.
  59.  
  60. Hope that helps.....Jim.
  61.  
  62.  
  63.