home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / railroad / 8955 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!caen!uwm.edu!biosci!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!lk-hp-4.hut.fi!ovr
  2. From: ovr@lk-hp-4.hut.fi (Otto-Ville Ronkainen)
  3. Newsgroups: rec.railroad
  4. Subject: Re: Amtrak List of Trains by # (LOOONG) (fwd)
  5. Message-ID: <1992Nov16.200250.22489@cs.hut.fi>
  6. Date: 16 Nov 92 20:02:50 GMT
  7. References: <Pine.3.05.9211151945.A26182-e100000@uafhp.uark.edu> <TML.92Nov16103137@hemuli.tik.vtt.fi>
  8. Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
  9. Reply-To: ovr@snakemail.hut.fi (Otto-Ville Ronkainen)
  10. Organization: L{nsi-Uudenmaan Keisarillinen Polyteknillinen Koulu
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <TML.92Nov16103137@hemuli.tik.vtt.fi> tml@tik.vtt.fi (Tor Lillqvist) writes:
  14. >Why does Amtrak use what I assume are *airport* designators for
  15. >stations? Isn't that both stupid, as trains are supposed to compete
  16. >with airplanes, and misleading, as many cities have several airports,
  17. >none of which presumably are as conveniently located as the railway
  18. >station(s)?
  19.  
  20. Convenience to the passenger? (And probably the assumption that there
  21. is an airport in every town that still has a railroad station.)
  22. And isn't a bit confusing to guess whether to use LPP, Lr or Lpr for
  23. the same town (in this case, Lappeenranta, Finland)?
  24. --
  25. Ott-Vill R______________________
  26. ovr@snakemail.hut.fi
  27.