home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / radio / cb / 1362 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!kd4nc!ke4zv!gary
  2. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  3. Newsgroups: rec.radio.cb
  4. Subject: Re: where to buy swr meter ?
  5. Message-ID: <1992Nov18.163756.10661@ke4zv.uucp>
  6. Date: 18 Nov 92 16:37:56 GMT
  7. Article-I.D.: ke4zv.1992Nov18.163756.10661
  8. References: <HqeeuB3w165w@status.gen.nz> <1992Nov17.223745.22702@hpcvaac.cv.hp.com>
  9. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  10. Organization: Gannett Technologies Group
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Nov17.223745.22702@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  14. >jxs18@po.CWRU.Edu (Jerry Sy) writes:
  15. >: > any tricks from cb experts in the net ?
  16. >
  17. >Yes. Mount the SWR meter AT THE ANTENNA.  Mounting it at the tranceiver
  18. >may produce misleading results. 
  19.  
  20. This could use some amplification. VSWR is a condition of the transmission
  21. line. Theoretically it should be the same at *every* point along the line.
  22. The two main reasons it may not be are both reasons requiring action be
  23. taken. The first reason is currents on the *outside* of the coax. This is
  24. very bad and will distort the radiation pattern and should be fixed. The
  25. second reason is feedline loss. The loss of the line will cause the reflected
  26. component of the signal to be weaker than the theoretical VSWR should be
  27. for a given mismatch. For reasonable lengths of good grade coax at CB
  28. frequencies, this should result in negligble VSWR error at the transmitter
  29. end of the feedline. If it is substantial, then better coax should be 
  30. installed since you are wasting power to heat the dielectric.
  31.  
  32. So, if you measure the VSWR at the antenna end, and again at the transmitter
  33. end, and the readings vary by more than a slight amount, corrective action
  34. is required. Remember that the only reasons you care about VSWR at all are
  35. that the transmitter may not produce maximum power when it looks into a 
  36. non-50 ohm load, or that the antenna may not be resonant at the measurement 
  37. frequency which can *slightly* reduce it's efficiency as a radiator. Good 
  38. grade coax will be perfectly happy with a VSWR as high as 10:1 and the power 
  39. loss from this VSWR will be negligble for modest lengths of cable.
  40.  
  41. Gary KE4ZV
  42.