home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20404 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!terryfry
  3. From: terryfry@access.digex.com (Terry Fry)
  4. Subject: Re: Concert Film Results.
  5. Message-ID: <By7830.Mtv@access.digex.com>
  6. Sender: usenet@access.digex.com
  7. Nntp-Posting-Host: access.digex.com
  8. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, Maryland USA
  9. References: <1992Nov23.163743.15226@bcrka451.bnr.ca> <By6qxC.G8s@world.std.com>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 02:25:46 GMT
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <By6qxC.G8s@world.std.com> CGKarras@world.std.com (Christopher G Karras) writes:
  14. >The color balance with the Kodak 400 print film I used was terrible. 
  15. >There was a very yellow cast to the scene.  When I looked at a package
  16. >insert I finally noticed that a filter is indicated for tungsten lighting
  17. >(I think, I do not have the info in front of me) and the ISO should be
  18. >programmed at about 100 rather than the 400.  Is this the right procedure,
  19. >or is there a complaint I should lodge with my photo finisher for bad
  20. >printing?
  21.  
  22. I was under the impression that Tungsten balancing was done during printing
  23. for print films.  If they are machine printed, it would come out
  24. wrong.
  25.