home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20186 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!news.media.mit.edu!news.media.mit.edu!monta
  3. From: monta@image.mit.edu (Peter Monta)
  4. Subject: Re: The color developer in the E-6 process
  5. In-Reply-To: robert@sys.sweden.dg.com's message of Tue, 17 Nov 1992 12:46:34 GMT
  6. Message-ID: <MONTA.92Nov19213338@image.mit.edu>
  7. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  8. Organization: MIT Advanced Television Research Program
  9. References: <1992Nov9.083257.12221@sys.sweden.dg.com>
  10.     <1992Nov9.192006.8736@odin.corp.sgi.com>
  11.     <1992Nov17.124634.689@sys.sweden.dg.com>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 02:33:38 GMT
  13. Lines: 19
  14.  
  15. robert@sys.sweden.dg.com (Robert Claeson) writes:
  16.  
  17. > I use to wash the film for a substantially longer time than the 6 minutes
  18. > the instructions says -- around 20 or 30 minutes, after which I end the
  19. > processing with the stabiliser before hanging the films up to dry. Six
  20. > minutes sounds just too short for me who is accustomed to rinse my b&w
  21. > films at least 30 minutes and often as much as 60 minutes.
  22.  
  23. Are fixing by-products at all harmful to color dyes?  I think I
  24. understand the concern for black-and-white materials, since the silver
  25. image is susceptible to chemical attack, but unless the dyes have
  26. similar chemistry, they should be okay.
  27.  
  28. So might six minutes even be too long?  (I always follow the suggested
  29. wash time on the E-6 sheet, but I'd be curious about what bad things
  30. would happen if it were reduced to near-zero.)
  31.  
  32. Peter Monta   monta@image.mit.edu
  33. MIT Advanced Television Research Program
  34.