home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20109 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!hamish
  3. From: hamish@netcom.com (Just Another Deckchair on the Titanic)
  4. Subject: Re: Ilfochrome prints in a Jobo CPE-2 Plus?
  5. Message-ID: <1992Nov19.050850.24325@netcom.com>
  6. Keywords: cibachrome, ilfochrome, jobo
  7. Organization: Pandemonia PLC
  8. References: <nelson.721702248@skid.ps.uci.edu> <7ceM02EF2bnG01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 05:08:50 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <7ceM02EF2bnG01@JUTS.ccc.amdahl.com> bjs@RUTS.ccc.amdahl.com (Barry Sherman) writes:
  13. >Matt Nelson writes:
  14. >
  15. >>So.  Has anybody out there ever done Ilfochrome prints (formerly Cibachrome)
  16. >>in a Jobo CPE-2 Plus processor?  The Cibachrome book sez that one should not
  17. >>exceed 35 rpm during processing, but the CPE-2 Plus has only one speed:
  18. >>70 rpm.  [...]
  19.  
  20. >Anyway, the two things which could be a problem with over-agitation, which
  21. >is what we're really talking about here, are over-development with 
  22. >resultant greater contrast and uneven development due to the developer
  23. >being thrown towards the ends of the tube.
  24.  
  25. I have done quite a lot of Cibachrome printing with my little CPE-2,
  26. and it has been mostly pretty succesful, even with the single (high)
  27. speed of rotation. I stick pretty closely to Ilford's recommended times
  28. and quantities; it seems to work.
  29.  
  30. As Barry suggests, the resulting contrast seems a bit higher than
  31. usual, which can certainly be a pain (don't get me started on
  32. Cibachrome and high contrast...); on the other hand, I haven't noticed
  33. any unusual problems with uneven development, streaking, bad colour
  34. shifts, etc - but you need to be very careful (as always) with getting
  35. the tube level (not quite the same thing, unfortunately, as getting
  36. the CPE level, but that's another frustrating story of poor
  37. engineering...).
  38.  
  39. I'd say certainly give it a try - it worked for me....
  40.  
  41.     Hamish
  42. ---------------------------------------------------------------------
  43. Hamish Reid   +1 510 596-3917   hamish@netcom.com   hamish@sybase.com
  44.