home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19961 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!prodger
  3. From: prodger@leland.Stanford.EDU (phillip prodger)
  4. Subject: Re: candid photo lens? is there such a thing?
  5. Message-ID: <1992Nov17.182014.10522@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. References: <16NOV92.20190595@sklib.usask.ca> <raju.721953745@st-lina>
  9. Date: Tue, 17 Nov 92 18:20:14 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12.  
  13. Paul Strand managed to achieve the 'candid' effect you describe by
  14. mounting a prism on the end of a normal lens.  His famous photo of
  15. a "blind" woman peeking at a passerby (and many of his NY street photos)
  16. was made in this way.
  17.  
  18. I have found that another interesting way of doing this is with a
  19. perspective correcting lens.  
  20.  
  21. Alternatively, you can try a different viewer such as a top-mounted
  22. focusing screen.  As long as you aren't looking directly through the
  23. lens at the subject, people don't tend to react - it looks as though 
  24. you are inspecting your camera, not them. 
  25.  
  26. People are far more sensitive to the direction of your eye than the direction
  27. of your lens.  I guess the public-at-large is conditioned to associate
  28. photography with a straight TLR or P&S set up.
  29.