home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19932 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!unidus.rz.uni-duesseldorf.de!lannert.rz.uni-duesseldorf.de!TSOS
  2. From: TSOS@uni-duesseldorf.de (Detlef Lannert)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Question for photo techies
  5. Date: Tue, 17 Nov 1992 11:15:13 GMT
  6. Organization: Universitaetsrechenzentrum, Heinrich-Heine-Universitaet, Duesseldorf
  7. Lines: 44
  8. Message-ID: <TSOS.178.721998913@uni-duesseldorf.de>
  9. References: <1992Nov13.233001.17136@digi.lonestar.org>
  10. NNTP-Posting-Host: lannert.rz.uni-duesseldorf.de
  11.  
  12. In article <1992Nov13.233001.17136@digi.lonestar.org> gpalo@digi.lonestar.org (Gerry Palo) writes:
  13.  
  14. >Here is a question/proposal for photo techies, perhaps Kodak 
  15. >types or others interested in camera, film, and enlarger/printer 
  16. >manufacturing technology.
  17. >
  18. >Would automatic printers be better able to adjust for correct 
  19. >color balance if, in addition to scanning the  negative and 
  20. >taking manual input from the human operator, they knew the 
  21. >actual settings and conditions under which the picture was taken?
  22. >
  23. >Suppose we could have a 35mm or other film with a magnetic strip 
  24. >on which an auto-exposure camera could record the exposure 
  25. >information  [...]
  26.  
  27. Sorry to disappoint you - but that has been invented before ;-) ...
  28.  
  29. Actually there had been rumours that Kodak or someone else would
  30. come up with a 24x36 film that carries such a mag strip to record
  31. certain relevant data. It was expected to be presented at photokina
  32. in September, but it wasn't. Either the rumours were wrong or they
  33. cancelled the thing.
  34.  
  35. The mag strip should also record a size information so that a cheap
  36. "zoom" feature could be built into the cheapest p&s cameras: The user
  37. "zooms" by moving a mask in the viewfinder, the position is recorded
  38. on the film, and an appropriately selective enlargement is made by
  39. the automatic printer. Arrrrrggggh! (Quality would be "no problem";
  40. the films are sharp enough anyway, compared with the average picture
  41. quality people wouldn't notice they are being cheated ...)
  42.  
  43. It was also speculated that Kodak would supply a film for 24x36 (with
  44. mag strip) with no perforation on either side so that compact p&s's
  45. could be made a bit smaller yet.
  46.  
  47. (All these rumours come from some [German] photo magazine; they circulated 
  48. them perhaps 4 or 5 months ago.)
  49.  
  50. Let's hope Kodak are so busy with (developping, producing and defending)
  51. Photo CD that they forget about this crap ...
  52. --
  53. Detlef Lannert      DC3EK      E-Mail: tsos@rz.uni-duesseldorf.de
  54. "Gedanken sind nicht stets parat,
  55. man schreibt auch, wenn man keine hat."             Wilhelm Busch
  56.