home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19896 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!rfrench
  3. From: rfrench@Xenon.Stanford.EDU (Robert S. French)
  4. Subject: Question about popularity of Canon EOS 10S
  5. Message-ID: <1992Nov17.000222.1487@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Keywords: EOS 10S
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Organization: Computer Science Department, Stanford University.
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:02:22 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. This may be an odd question, but over the past year or two I've
  13. noticed that there is kind of a "black hole" where the Canon EOS 10S
  14. is concerned.  Whenever you pick up a magazine the pros and the
  15. columns always talk about Minoltas, or Nikons, or the Canon Rebel or
  16. Elan, or maybe even the EOS 630, but basically NEVER is the 10S
  17. mentioned.  Then, every once in a while (like Pop Photog 12/92) there
  18. will be an article reviewing the top N cameras of the year, and the
  19. 10S will be right up there near the top, with a much more reasonable
  20. price than most other cameras in its class (current mail order price
  21. ~$350).
  22.  
  23. I've had a 10S for 2 years now, and think it's a wonderful camera.  It
  24. has all the features I could possibly want, including things like
  25. mirror lockup, 5 fps film advance, DOF preview, interval timer, etc.,
  26. and has been totally reliable on several trips.
  27.  
  28. Why is it so ignored?
  29.  
  30.         Rob
  31.