home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19895 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!brown.cis.pitt.edu!mopar
  2. From: mopar+@pitt.edu (Jerome A. Marella)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: rec.photo FAQ and answers
  5. Message-ID: <9746@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  6. Date: 16 Nov 92 23:06:47 GMT
  7. References: <1992Nov16.020913.29565@nmsu.edu> <102096@bu.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <102096@bu.edu>, dtang@bass.bu.edu (yunfei zhang) writes:
  13.  
  14. [stuff deleted]
  15.  
  16. > The above is what I just read from the rec.photo FAQ.  Frankly, I
  17. > don't think it is well written.  The only thing I learned from 
  18. > above is that a "regular" polarizer may confuse the auto-focus
  19. > machanism, but I still do not understand why.
  20. > 
  21.  
  22. It may not be well written, but for someone like me who didn't know anything
  23. about photography at all, it answered a bunch of basic (stupid :) "What is
  24. an f-stop" type questions. The definiton of terms and the general question
  25. sections were very helpful. 
  26.  
  27. Just a beginners opinion...
  28.  
  29. --
  30. Jerome A. Marella
  31. mopar+@pitt.edu    mopar@pittvms.bitnet
  32.