home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!wupost!crcnis1.unl.edu!cse!kting
  2. From: kting@cse.unl.edu (Kea Ting)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Idiot Mistakes
  5. Date: 16 Nov 1992 16:45:06 GMT
  6. Organization: University of Nebraska--Lincoln    
  7. Lines: 30
  8. Distribution: rec
  9. Message-ID: <1e8j6iINN7gu@crcnis1.unl.edu>
  10. References: <6705@ucsbcsl.ucsb.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: cse.unl.edu
  12.  
  13. 6500rick@ucsbuxa.ucsb.edu (Richard J. Bessey) writes:
  14.  
  15. >Well, I am afraid I am setting myself up here for something.
  16. >I don't know how it happened, but it did.  It just happened.
  17. >I opened the back of the camera exposing the pictures I had 
  18. >already taken.  (I was using TMax 400, B&W).
  19.  
  20. >I have done this before (I can't believe I am saying this) with
  21. >Ektar 1000 color and my pictures actually came out.
  22.  
  23. >Now here's my question.  I am going to develop the film tomorrow
  24. >hoping to find something.  (Ok, so that wasn't a question.)  
  25. >Should I do anything different to increase my chances of 
  26. >getting an image, perhaps in the pictures that were coiled up
  27. >on the right?  (More agitation, maybe?  Different mix of developer?) 
  28.  
  29.     You will lost a few frame of image. But the frame that is tight under
  30. the first few frame is fine, it did not expose to the light at all, may be 
  31. a few small spot on the edge of the frame. The reason is the film have a
  32. layer that prevent the light to go thought it when it is not processed,
  33. after the processing the layer will be removed by the chemical.
  34.     So I think the regular developing method is good enought.
  35.  
  36.  
  37.  
  38. --
  39. soon
  40.  
  41. University Of                  Disclaimer :
  42. Nebraska-Lincoln               I always speak for myself.
  43.