home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / pets / cats / 13784 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.4 KB  |  74 lines

  1. Newsgroups: rec.pets.cats
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!rkn3u
  3. From: rkn3u@kelvin.seas.Virginia.EDU (R. Keith Norwood)
  4. Subject: Re: Neutering question
  5. Message-ID: <1992Nov18.011936.7463@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <1992Nov16.194804.3493@galileo.cc.rochester.edu> <1992Nov16.212236.26128@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Nov16.232426.8955@galileo.cc.rochester.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:19:36 GMT
  11. Lines: 61
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov16.232426.8955@galileo.cc.rochester.edu> barlow@prodigal.psych.rochester.edu (Rebel) writes:
  15. >
  16. >I think (you'll correct me if I am wrong I am sure) but there is a BIG
  17. >difference between the amount of money to "fix" a cat and the amount of money
  18. >necessary to repair a broken hip. Also your income should be part of your
  19.  
  20. When I wrote fix, I meant any form of surgury to repair your cat, not
  21. just necessarily neutering.
  22.  
  23. >                                  Also your income should be part of your
  24. >decision on whether to get a pet and if so what kind of pet. Cats and dogs
  25. >often require a substantial monetary committment. You also imply that I
  26. >have tons of money to throw around, in fact I support two people and my
  27. >cat on a gross income of $17,000 a year...needless to say I am not extremely
  28. >well off. I am saying that if you want to take on the committment of
  29. >a pet you better be able to handle the expenses that might possibly come
  30. >your way otherwise you are not being fair to your pet. Did you ever
  31.  
  32. Yes you should consider the costs of caring for your pet when you are
  33. deciding what to get.  But you can't possibly forsee every event.  It seems
  34. that you would you deny a family the joy of caring for a cat because they 
  35. can't afford for the cat to run up $500-$1000 in vet expenses.  Even though, 
  36. they can budget the food, litter, shots, etc.  and the likehood of the 
  37. accident actually occuring is low. If, in your words, you must "be able
  38. to handle the expenses that MIGHT POSSIBLY COME", then very few people
  39. would have pets.  
  40.  
  41. Also, you question what is fair to your pet.  Well, if I hadn't adopted
  42. my two cats they would be dead now.  So was I fair?
  43.  
  44. >consider taking Ziggy to another vet to see if someone might reduce their
  45. >costs for the surgery....? Personally I would charge it to VISA and
  46. >work on paying it off rather than bring home a cat with a broken hip and
  47.  
  48. I did take Ziggy to another vet and they said take him home and see how he
  49. gets along.  I told him flat out that what I could afford.  I also inquired 
  50. to this newsgroup about possible options. That is your decision to put it 
  51. on VISA.  However, don't assume that everyone will make the same decision. 
  52.  
  53. >work on paying it off rather than bring home a cat with a broken hip and
  54. >allow him to suffer not only the pain of the injury but to later suffer
  55. >the disability of an incorrectly healed bone.  Even having the cat put
  56. >down (as you so callously suggested) is better, if no other alternatives
  57. >an be found. 
  58.  
  59. What is callous about "put down".  I happen to like it better than kill
  60. or exterminate.  You would rather I put Ziggy down instead of waiting to
  61. see if he would get better.  Mighty humane of you.  Look, Ziggy
  62. is doing quite well with his broken hip.  Given that I wasn't going to
  63. go into debt(as you would like), I think that it turned out good.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67. Peace,
  68. Keith
  69.  
  70.  
  71. Peace,
  72. Keith
  73.  
  74.