home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / org / sca / 15909 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: rec.org.sca
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!corpgate!news.utdallas.edu!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: "period" wristwatches
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.722106112@convex.convex.com>
  7. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:01:52 GMT
  8. References: <cf29EQS00WB=B_WH9U@andrew.cmu.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 17
  15.  
  16.  
  17. Donnallain o'r Galaru Glais (Kevin William Ryan) writes:
  18.  
  19. >    To go a little further: note that a sundial will give you true sun time.
  20. >This is _not_ identical with standard time, which is true only every 15
  21. >degrees of longitude. 
  22.  
  23. However, "standard time" is not even remotely period.  It was invented
  24. by the railroads in the 1800's.  If you want to make a sundial that
  25. operates in a truely period manner, you should not try to compensate
  26. for this.
  27.  
  28. (Of course, if you want a sundial that will actually get you places
  29. on time, that's another matter. :-)
  30.  
  31. -- Nicholas van Leyden
  32.  
  33.