home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / nude / 5646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB

  1. From: ales@hpfcso.FC.HP.COM (Ales Fiala)
  2. Date: Wed, 18 Nov 1992 04:41:10 GMT
  3. Subject: Re: Christian nudists
  4. Message-ID: <7950033@hpfcso.FC.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO, USA
  6. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpfcso!ales
  7. Newsgroups: rec.nude
  8. References: <721853859.AA00000@therose.pdx.com>
  9. Lines: 14
  10.  
  11. > In article <1992Nov16.135854.12190@waikato.ac.nz> bthoms@waikato.ac.nz writes:
  12. > > While you're digging around on your disks, don't lose sight of the fact that
  13. > >nudism has only existed for a few decades (compared with a couple of thousand
  14. > >years' worth of biblical tradition). 
  15. > Sorry, but all accounts of the discovery of the Americus by Europeans describe
  16. > nude natives. That was 500 years ago.  The natives had been around for a long
  17. > time before that and it can be assumed they were nude all that time.  I am
  18. > sure (but admittedly can not support the argument) that nudism was a natural
  19. > way of life long before biblical tradition.
  20.  
  21. Actually, I believe that nudism only existed a few decades.  Before that,
  22. it wasn't any kind of "-ism".  People just walked around nude or swam
  23. nude.
  24.