home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / motorcyc / 39768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.motorcycles
  2. Path: sparky!uunet!gumby!yale!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  3. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  4. Subject: Re: HELMETS
  5. Message-ID: <1992Nov19.183927.29407@cs.yale.edu>
  6. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  7. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  8. Organization: Rescorla for himself.
  9. References: <1992Nov18.121615.3330@cs.hw.ac.uk> <uoVguB1w165w@ziggys.cts.com> <moseley.122.0@u.washington.edu>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 18:39:27 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <moseley.122.0@u.washington.edu> moseley@u.washington.edu (Steve L. Moseley) writes:
  14. >The fact is that in states without helmet laws, 50% of motorcyclists NEVER 
  15. >wear helmets. This makes me question the assumption that these Human Beings 
  16. >are capable of making informed judgements on the issue. Not that I'm in 
  17. >favor of helmet laws ...
  18. Why, just because they come up with a different answer than you?
  19. Consider: motorcycling is almost certainly more dangerous than not
  20. ever leaving the house. Yet I consider the pleasure derived from
  21. leaving the house to be sufficient to justify the risk. If these
  22. people consider the pleasure derived from riding without a helmet
  23. to be worth the risk, who are you to gainsay that choice?
  24. -Ekr
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28. -------------------------------------------------------------------------------
  29. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  30. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  31.                 "Meet the new boss, same as the old boss."
  32.