home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / models / rc / 4684 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.3 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: rec.models.rc
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!white!rtsg.mot.com!svoboda
  3. From: svoboda@rtsg.mot.com (David Svoboda)
  4. Subject: Re: Radio Selection (really!)
  5. Message-ID: <1992Nov19.170914.28261@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: guppie44
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <1992Nov16.212845.9773@tin.monsanto.com> <1992Nov17.182912.13751@clpd.kodak.com> <24063@hacgate.SCG.HAC.COM>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:09:14 GMT
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In article <24063@hacgate.SCG.HAC.COM> lew@4ccvw16.UUCP (Lyman Lew) writes:
  15. |In article <1992Nov17.182912.13751@clpd.kodak.com> staffan@ca.serum.kodak.com (Kenneth Staffan (x37507)) writes:
  16. |>Not to change the engine discussion which is starting under the Radio
  17. |>Selection thread, but :-)...  
  18. |>
  19. |>I  was an RC flyer up until about 13 years ago (my, how time flies!).  In 
  20. |>brief spare moments between my job, my thesis and my kid (who's not yet 
  21. |>old enough to get into it :-), I consider picking it up again.  I have a
  22. |>Kraft 5-channel radio.  I watched the radio selection discussion, and didn't
  23. |>see Kraft mentioned.  Seemed like they were one of the popular choices back
  24. |>when I was still active.  Have they gone out of business or otherwise fallen
  25. |>into disfavor?
  26. |>
  27. |>Ken
  28. |>---
  29. |>staffan@serum.kodak.com
  30. |
  31. |Yes, Kraft is no longer in business though parts are still available from
  32. |a supplier in the midwest. Kraft decided to fold up in the mid 80's when
  33. |they couldn't compete against Futaba and other imports. They were the
  34. |last massed produced US radio. I wouldn't bother using the Kraft anymore. 
  35. |Especially if it is 10 years or older. It may not meet 1991 specs.
  36.  
  37. Ooooooooo.  Noooooooo.
  38.  
  39. See, Kraft had always been a little more expensive than the imports, but pretty
  40. clearly of higher quality, so they were VERY popular.  Kraft folded when Phil 
  41. Kraft left the business, and those in charge decided to move the production from 
  42. Vista California to overseas, to save costs.  That move, for whatever reason,
  43. lowered the quality to that of much of the lower-priced competition, yet kept
  44. the higher price, and Kraft, Inc. quickly lost it's market share.
  45.  
  46. My father still uses two Kraft Sport 5 systems, that he bought in 1973.  The
  47. transmitters were changed to current frequencies and brought gold-label spec
  48. by Kraft Midwest, but all the recievers are still wide-band.
  49.  
  50. I can tell you a million stories of Kraft quality and reliability, but the latest
  51. thing that showed me the Kraft standards was last weekend when I was visiting
  52. my parents, I took with me a current state-of-the-art micro-servo (a Futaba
  53. 133) to compare to my dad's stock of Kraft KPS-18 micros.  No comparison.  The
  54. Kraft is WAY smaller, lighter, draws less current, and moves faster.  That's
  55. about 1978 technology.
  56.  
  57. As for "last mass produced US radio", I think you are forgetting Ace.  And
  58. Cannon.  Both are still around.  (Although I don't know that Cannon is made
  59. in the US any more.)  Ace DEFINITELY mass produces radios--I've seen their
  60. assembly facility, in Higginsville, MO.
  61.  
  62. Anyway, Ken, if you decide to bag your Kraft radio, allow me to buy it from
  63. you.  For an AM radio, I don't think you could get more reliable.  And if
  64. you decide to use it, find the address for KMI in a magazine, or email me
  65. and I'll give it to you.  They do very good work.
  66.  
  67.         Dave Svoboda, Palatine, IL
  68.