home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / models / railroad / 2396 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.models.railroad
  2. Path: sparky!uunet!walter!porthos!rigel!karayan
  3. From: karayan@rigelrigel.cc.bellcore.com (karayannopoulos,george)
  4. Subject: Re: Marklin
  5. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  6. Date: Fri, 20 Nov 92 18:59:54 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov20.185954.25812@porthos.cc.bellcore.com>
  8. References: <Bxnwp7.7vp@undergrad.math.waterloo.edu> <56931@olivea.atc.olivetti.com> <d2fred.722118045@dtek.chalmers.se>
  9. Sender: netnews@porthos.cc.bellcore.com (USENET System Software)
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <d2fred.722118045@dtek.chalmers.se> d2fred@dtek.chalmers.se (Fredrik Br{utigam) writes:
  13. >
  14. >                                 When it comes to quality, Trix is just
  15. >as good as -- or even better than -- any other German make. (Excellent,
  16. >that is.) It is also worth mentioning that Trix also produce a lot of
  17. >2-rail models. 
  18. >
  19. >Fredrik Br{utigam  d2fred@dtek.chalmers.se
  20.  
  21. How would you compare Trix to AUSTRIAN makes?  In particular ROCO?
  22. I've seen Trix engines in their catalog and they look rather
  23. toy-ish.  Details appear out of scale, etc.  Roco on the other
  24. hand makes much better looking models (IMHO), for much less money.
  25. Any thoughts?
  26.  
  27. ___________________________________________________________________
  28. George Karayannopoulos              N2OWO
  29. karayan@cc.bellcore.com              Bellcore, Red Bank, NJ
  30. Disclaimer: The opinions expressed here are mine and not my employer's.
  31.