home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14583 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.4 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!chris
  3. From: chris@actrix.gen.nz (Chris Double)
  4. Subject: Re: Charging for training?
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 09:44:28 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov19.094428.12959@actrix.gen.nz>
  8. References: <MARY.92Nov15113437@martinique.Cayman.COM> <722002828snx@paragon.folly.welly.gen.nz>
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In article <722002828snx@paragon.folly.welly.gen.nz> parry_r@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  12. > 
  13. >  > SOME Americans who teach martial arts charge money.  Some don't.  
  14. >  > Of those who do, some make a profit.  Some don't.
  15. > 
  16. > Fair enough.  I was talking from my references, which included about 4
  17. > people who's sempai didn't make a profit, and about 20 who's sempai did.
  18. > Make bad odds...  You tell me.  If it makes a difference, the two areas
  19. > I was staying were Harbour City (LA, Cal) and New York (NY, NY :)
  20. > 
  21. So out of a country as big as the States  you make a general
  22. statemate from 'statistics' gained from two cities??
  23.  
  24. Compare the statistics against all martial arts training in the
  25. States and you will probably find a different story. The same goes
  26. in the New Zealand clubs I've had involvment with...Some make a
  27. profit and some don't.
  28.  
  29. >  > Somehow I have a very hard time believing that every martial arts school
  30. >  > in NZ that charges money is operating on a "break exactly even" basis.
  31. > [snip]
  32. >  > Seems I was right...
  33. > 
  34. > Yeah.  One out of... uh, a few hundred, at least... is pretty good odds.
  35. > I dunno.  Ask around - maybe some other guys down here have heard about
  36. > clubs that I haven't.  But this Ninjitsu is definitely a McDojo.
  37. Remember that New Zealand does have a smaller population. It doesn't
  38. have the number of martial artists to support large commercial
  39. operations, hence the lower number of nationwide commercial dojos.
  40.  
  41. > 
  42. >  > Can I ask a really stupid question here?  Do you really feel that you 
  43. > 
  44. > Gee, I dunno.  Why not?  I haven't seen any adverse commments (yet) from
  45. > the guys down here, and even recieved a few good ones.  Seems fair.
  46. > 
  47. Well, here's one :).
  48.  
  49. You certainly don't speak for me and therefore don't speak for all
  50. martial artists in New Zealand.  
  51.  
  52. There are some clubs here who operate on a break even basis and
  53. there are some who operate at a profit. It doesn't really matter as
  54. long as the instruction being given is good, and the students are
  55. gaining from it.
  56.  
  57. Regards,
  58. Chris Double 
  59. chris@actrix.gen.nz
  60.