home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16398 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!essex.ecn.uoknor.edu
  2. From: callison@essex.ecn.uoknor.edu (James P. Callison)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Rifle in Defense ( was Re: Why are there no reliable semi-auto shotguns? )
  5. Message-ID: <By03rD.51z@constellation.ecn.uoknor.edu>
  6. Date: 20 Nov 92 13:47:09 GMT
  7. Sender: news@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Engineering Computer Network, University of Oklahoma, Norman, OK, USA
  9. Lines: 80
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <13263@optilink.UUCP> cramer@optilink.com (Clayton Cramer) writes:
  13. #
  14. #In article <199211171713.AA28975@cherokee.advtech.uswest.com>, kdlin@advtech.uswest.com (David Lin) writes:
  15. ## When I took an AR15 shooting class from a cop, he told me the regular
  16. ## stuff: I wish you would never have to use it for self-defense purpose.....
  17. ## I'm wondering if you guys can give me a scenario in which I might want to
  18. ## use a rifle instead of other weapons. Thanks.
  19. #
  20. #1. You are being fired upon by a guy at a distance of more than about
  21. #10 yards.  At this distance, either he has a long gun, and you will
  22. #want more accuracy than a handgun can give you.  If he is firing at
  23. #you from a distance of more than 50 yards, the rifle is more likely
  24. #to reliably hit your attacker.  (Yes, I will admit that this is a
  25. #very rare situation).
  26.  
  27. Lemme guess...you've never fired a pistol, right? Or a rifle at short
  28. range...
  29. A pistol at 10 yards will be every bit as accurate as a rifle, but
  30. the difference is that the pistol is going to put the bullets where
  31. you aim, while the rifle is going to put the bullets where they
  32. would be at one tenth of the way to their target (i.e. they'll be
  33. hitting high), because the rifle is sighted in for a much longer
  34. distance. Besides, most combat autos will put the bullets in a
  35. fist-sized target at 10 yards--is that accurate enough for you?
  36. (SIG P226s are sighted in at the factory with groups of around 
  37. one inch at 15m...)
  38.  
  39. At 50+ yards, you're right, the rifle's a better choice. But if
  40. you're shooting at someone from 50+ yards and you're not a cop
  41. or soldier, you'd better have a good lawyer, 'cause you're more
  42. likely to hit an innocent bystander than your opponent at that
  43. distance...
  44.  
  45. #2. You are dealing with a riotous mob, working its way down the
  46. #street, burning out businesses or homes, and you lack a 40 round
  47. #shotgun.  (This, unfortunately, is NOT a very rare situation 
  48. #anymore).  The rifle also gives the opportunity to identify anyone
  49. #that appears to be ringleader or instigator of the mob.  It 
  50. #MAY, under some conditions, allow one to engage in more selective
  51. #actions than a handgun or shotgun, with respect to the sort of
  52. #wound inflicted.  With a handgun or shotgun, confronting such a
  53. #mob, the odds are high that you will have no choice but to 
  54. #risk giving a lethal injury.  With a rifle, you are still risking
  55. #lethal injury to the rioters, but with some care, you may be able
  56. #to inflict an injury on a limb.  This also has the potential to
  57. #kill, and the potential to maim, but may be an effective way of
  58. #discouraging the mob from continuing their actions at your home,
  59. #while minimizing loss of life.
  60.  
  61. But a rifle bullet is _much_ more likely to overpenetrate, and,
  62. due to its higher energy, still be dangerous coming out. Especially
  63. if you're dumb enough to go for a limb in a riot scene. Perhaps
  64. that balances out the higher capacity of hi-cap 9mm... :-) If you
  65. can get three people with one .30-'06, and you have a 5-shot clip,
  66. that oughtta equal your 15+1 SIG, right? :-)
  67.  
  68. And I fail to see how using a rifle makes the odds higher that
  69. you will be able to inflict a non-fatal wound (which, of course,
  70. is a Very Bad Idea (TM); you shoot to stop, not to wound, IMHO)
  71. with a rifle. Rifles are designed explicitly for killing things,
  72. and the rifle most people have are designed for killing things
  73. much more sturdy than human beings. I personally think that the
  74. rifle would increase the lethality, rather than reducing it.
  75.  
  76. Of course, the 30-round mags for an AR-15/AK/etc would be
  77. a definite plus, and I'd certainly rather have a semi/full-auto
  78. rifle to protect my home during a riot...
  79.  
  80.                 James
  81.  
  82. James P. Callison       Microcomputer Coordinator        OU Law Library 
  83. Callison@aardvark.ucs.uoknor.edu   /\    Callison@uokmax.ecn.uoknor.edu
  84.     constellation!biglaw!callison@mailhost.ecn.uoknor.edu
  85. DISCLAIMER: I'm not an engineer, but I play one at work...
  86.     I feel lucky, I feel lucky yeah
  87.     Hey Dwight, Hey Lyle, boys, you don't have to fight,
  88.     Hot dog, I feel lucky tonight
  89.             --Mary-Chapin Carpenter, "I Feel Lucky"
  90.  
  91.  
  92.