home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6580 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!daveshao
  3. From: daveshao@leland.stanford.edu (David Shao)
  4. Subject: Re: Freak hand. YBTJ
  5. Message-ID: <1992Nov19.011624.20789@leland.Stanford.EDU>
  6. Originator: daveshao@leland.Stanford.EDU
  7. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  8. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  9. References: <1dukuaINN7cq@leo.asc.slb.com> <1992Nov13.082058.13337@eua.ericsson.se> <6220@tivoli.UUCP>
  10. Date: Thu, 19 Nov 92 01:16:24 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <6220@tivoli.UUCP> taylor@foraker.NoSubdomain.NoDomain (Eric Taylor) writes:
  14.  
  15. >When you jump shift, you should have a 4 card fit for partner
  16. >AND/OR a suit that can play well opposite a void.  
  17.  
  18. Depending on one's system this is a correct statement.  However, if
  19. one is merely trying to clarify agreements within the framework of
  20. Standard American, there seems to be alternative requirements that
  21. one can impose on the strong jump shift for which others have made
  22. good arguments.  I am thinking in particular of Truscott and Alder's
  23. updated version of Morehead's On Bidding where the authors devote
  24. an entire chapter arguing for different requirements for a strong jump
  25. shift.  To quote:
  26.  
  27. "There is no good reason to debate the subject any longer because a
  28. forcing jump shift so seldom occurs:  no one has a good enough hand
  29. to make one anymore.
  30.    ...it is still true that European players make jump
  31. responses on all hands that seem likely to go to game, and when they
  32. do so they often disgrace their American opponents...
  33.    From the meetings between teams from the United States and
  34. Europe in international competition during the 1960s, most of which
  35. ended disastrously for the Americans, it is possible to pick out
  36. at least five cases in which European use of the more liberal jump
  37. response resulted in a serious loss to the Americans, and no case in 
  38. which American use of the minimum response can be held to have
  39. given them an advantage over the Europeans.  And there would have
  40. been a sixth except that on one occasion Terence Reese dropped
  41. the ace of hearts on the floor...
  42.   Most bridge players, including American experts, used to do exactly
  43. the opposite of what is right.  They would make the game-forcing
  44. jump response only on hands strong in playing strength; they would
  45. make minimum responses (or occasionally jump notrump responses)
  46. on hands with little to recommend them except their high-card
  47. content.  They demanded strong support for partner's suit, or a
  48. solid suit of their own, before they would make the jump response."
  49.   
  50.  
  51.  
  52.  
  53.