home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6532 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!uvaarpa!virtualnews!bpwing
  2. From: bpwing@phoenix.princeton.edu (Ben Wing)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: bidding problem
  5. Message-ID: <79182@apadravya.princeton.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 08:56:17 GMT
  7. Article-I.D.: apadravy.79182
  8. References: <9211160837.aa19948@Paris.ics.uci.edu: <1e8q0vINN835@transfer.stratus.com> <1e9h4iINNcvh@sol.deakin.OZ.AU>
  9. Sender: bpwing@phoenix.Princeton.EDU
  10. Organization: Princeton University
  11. Lines: 51
  12. X-Subliminal-Message: You can quit reading news anytime you want.
  13.  
  14. In article <1e9h4iINNcvh@sol.deakin.OZ.AU> doug@cm.deakin.OZ.AU (Douglas Newlands) writes:
  15. |In article <1e8q0vINN835@transfer.stratus.com: tnh@sw.stratus.com (Tim Hill) writes:
  16. |:In article <9211160837.aa19948@Paris.ics.uci.edu>, kibler@turing.ICS.UCI.EDU (Dennis Kibler) writes:
  17. |:> Playing 2/1 GF and no opposition how do you
  18. |:> recommend bidding the following hands.
  19. |:> 
  20. |:> Opener:  KQxx,A,AQxxx,109x
  21. |:> Responder: Ax,Qxx,10xx,AKQJ8
  22. |:
  23. |:     1D   2C (1)
  24. |:     2S   3C (2)
  25. |:     4C   4S
  26. |:     6C   P
  27. |
  28. |It seems to me that opener is not strong enough to reverse and you are also in
  29. |murky water saying 3C is still gf. I would have thought that it should start
  30.  
  31. (Here is where you wish you were playing relays ...)
  32.  
  33. I thought the idea of 2/1 was that shape could be shown without having to
  34. worry about strength.  With that in mind, I might bid like this:
  35.  
  36. 1D 2C
  37. 2S 2N (1)
  38. 3C (2)   3D (3)
  39. 3H (4)   3S (5)
  40. 4D (6)   6C (7)
  41.  
  42. (1) I would bid this way whether or not 3C is still game forcing.
  43. (2) This should show opener as 4-1-5-3, or perhaps 4-0-5-4 or 4-0-6-3.
  44.     Presumably not 4-2-4-3 ...
  45. (3) Shape showing.  Have we agreed on clubs?  Probably.  Could responder be
  46.     3-3-3-4?
  47. (4) Since opener has already shown at most 1 heart, this should show a void
  48.     or a stiff ace.
  49. (5) cue.
  50. (6) now what?  If clubs are trump, this should show A or K of diamonds the
  51.     way I play.  Presumably if opener wanted to play in diamonds he would
  52.     not bid this -- he would either cue or bid 5D.
  53. (7) where are opener's points?  Assuming he has at least 13, then in the
  54.     worst case he has a stiff ace and thus 9 points in diamonds/spades.
  55.     If he has AKQ of diamonds, slam is there; same with KQ of spades and
  56.     A of diamonds.  With K of spades and AQ of diamonds slam is on a
  57.     finesse; same with KQ of spades and KQ of diamonds.  With K of spades
  58.     and KQJ of diamonds, slam is there.  All these assume minimums and
  59.     a somewhat wasted stiff ace of hearts, and opener may well have more.
  60.  
  61. (of course in reality I could see the slam being missed, esp. if the
  62. partnership does not have their 2/1 agreements really down cold.)
  63.  
  64. ben
  65. --
  66.  
  67. "Can't we all just get along?"
  68.