home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / abstract / 444 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: rec.games.abstract
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!nott!cunews!revcan!quantum!dagibbs
  3. From: dagibbs@quantum.on.ca (David Gibbs)
  4. Subject: Re: Think Small: Game 1 Results
  5. Message-ID: <=4nqdyb@quantum.on.ca>
  6. Date: Sat, 21 Nov 92 02:59:52 GMT
  7. Organization: Quantum Software Systems
  8. References: <1992Nov13.161703.14313@random.ccs.northeastern.edu> <1992Nov13.203016.12189@u.washington.edu>
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1992Nov13.203016.12189@u.washington.edu> mkkuhner@phylo.genetics.washington.edu (Mary K. Kuhner) writes:
  12. >As I take it, the actual rules state that the lowest number with only
  13. >one person chosing it is the winning number, so there will always be a
  14. >winner for any finite number of players--a more reasonable, though less
  15. >puzzling game.
  16.  
  17. Actually, this is incorrect, there is no guarantee that there will be
  18. a winner in this game.  Try, for instance, a game of this with two
  19. players who both submit 4.  There is in this case no winner.
  20.  
  21. -David
  22. (dagibbs@quantum.qnx.com)
  23.  
  24.