home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / climbing / 4523 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!news.byu.edu!hamblin.math.byu.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!minaret.hwr.arizona.edu!bobh
  2. From: bobh@minaret.hwr.arizona.edu (Bob Harrington)
  3. Newsgroups: rec.climbing
  4. Subject: Re: Macho quiz (for Laura)
  5. Message-ID: <1992Nov18.170507.18960@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 17:05:07 GMT
  7. References: <13543@ecs.soton.ac.uk> <106480314@hpfcso.FC.HP.COM>
  8. Sender: Bob Harrington
  9. Organization: University of Arizona -- Tucson, AZ
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <106480314@hpfcso.FC.HP.COM> j_elison@hpfcso.FC.HP.COM (Jeff Elison) writes:
  13. >In rec.climbing, bobh@minaret.hwr.arizona.edu (Bob Harrington) writes:
  14. >
  15. >> Pull-up strength almost completely controls
  16. >> how hard a route you can do in the Shawangunks,
  17. >
  18. >You are joking, right?  TECHNIQUE almost completely controls how hard a route
  19. >you can do ANYWHERE!
  20. >
  21.  
  22. Well I'm not joking; I'm just wrong.
  23.  
  24. You're certainly right about technique; I stand corrected. Let me 
  25. rephrase: "Pull-up strength is the most important strength factor for climbing
  26. in the Shawangunks".  Your point that technique beats strength (almost) 
  27. every time is true.
  28.  
  29. >
  30. >> I think the correlation between finger strength and climbing
  31. >> ability is likely to be stronger. Or better, finger strength divided by body
  32. >> weight.
  33. >> 
  34. >Contact strength.
  35. >This is the most important strength factor.  But even finger strength has two
  36. >aspects: power and endurance.  What's the worst/smallest hold you can grab
  37. >from the ground and pull on? vs. How long can you move on holds that are 50%
  38. >bigger than that worst hold?  These are very different.
  39. >
  40.  
  41. I wonder how well correlated these two types of strength are in an individual.
  42.  
  43. >
  44. >Mort
  45.  
  46. Bob Harrington
  47.