home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / boats / 7938 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!wupost!gumby!yale!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!tarkkone
  2. From: tarkkone@klaava.Helsinki.FI (Lauri Tarkkonen)
  3. Newsgroups: rec.boats
  4. Subject: Re: Tuff Luff and other headstay foils
  5. Message-ID: <1992Nov17.215451.3441@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 17 Nov 92 21:54:51 GMT
  7. References: <1992Nov10.014200.22963@klaava.Helsinki.FI> <1992Nov10.183134.2735@das.harvard.edu> <1992Nov10.221143.13020@klaava.Helsinki.FI> <1992Nov13.185255.4694@ttinews.tti.com> <1992Nov17.000333.5080@klaava.Helsinki.FI> <guido.722012392@sparc-3>
  8. Organization: University of Helsinki
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In <guido.722012392@sparc-3> guido@blink.att.com (Guido Bertocci) writes:
  12.  
  13. >tarkkone@klaava.Helsinki.FI (Lauri Tarkkonen) writes:
  14.  
  15. >>In <1992Nov13.185255.4694@ttinews.tti.com> scott@soldev.tti.com (Scott Taylor) writes:
  16. >>>I am afraid that you know not of what you speak. When sailing bare headed
  17. >>>you lose both boat speed and pointing ability. On a large boat, where a 
  18. >>>headsail change will take 3-5 minutes with hanks, you could easily lose
  19. >>>30-40 boat lengths.
  20.  
  21. >I've crewed on a C&C 35 with hanks and it never took us that long to
  22. >change head sails.  Our procedure involved undoing the lower hanks
  23. >on the jib that is still up,  attaching the new jib in the space vacated
  24. >by the current jib hanks.  When the new one was completely attached, the
  25. >old one was "de-hanked" as it came down.  As soon as old one was completely
  26. >off the new one was hoisted.  Hoisting a hanked sail is very fast.
  27. >We were probably completely without headsail for only 15-20 seconds.
  28. >While this boat was relatively low tech with a lousy handicap we often beat 
  29. >much faster boats by not screwing up boat handling and paying attention
  30. >to tell tales and wind shifts.  We also ate real well since
  31. >we made good food a priority :-). 
  32.  
  33. As I said, if you compare badly executed hank sail change to a well executed
  34. foil change there is a real difference. Because people interested in winning
  35. races invest more in practice as well as equipment Mr. Scot might be under
  36. the false impression that there is a really big difference between the
  37. two procedures, when the real difference was between the crews. :-).
  38. Maybe I am not that stupid after all. ;-).
  39.  
  40. - Lauri Tarkkonen
  41.