home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9155 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.8 KB  |  64 lines

  1. Newsgroups: rec.backcountry
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!ux1!mica.inel.gov!guinness!usenet
  3. From: jahn@guinness.Idbsu.EDU (Greg Jahn)
  4. Subject: Re: Multiplying in the Backcountry (kids/population)
  5. Message-ID: <1992Nov23.181912.25837@guinness.idbsu.edu>
  6. Sender: usenet@guinness.idbsu.edu (Usenet News mail)
  7. Nntp-Posting-Host: guinness
  8. Reply-To: jahn@guinness.Idbsu.EDU (Greg Jahn)
  9. Organization: Boise State University
  10. References:  <2931360867.1.p00004@psilink.com>
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 18:19:12 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In article <2931360867.1.p00004@psilink.com>, 
  15. "Michael Smith" <p00004@psilink.com> writes:
  16. |> >DATE:   Thu, 19 Nov 1992 16:50:51 GMT
  17. |> >FROM:   Greg Jahn <jahn@guinness.Idbsu.EDU>
  18. |> [....]
  19. |> > It sure seems to me
  20. |> >that everywhere I've gone there are more people now than before, 
  21. |> >I've certainly seen very distintive changes here, both in town AND
  22. |> >in the backcountry ... [....]
  23. |> > the FACT is population HAS profoundly affected the entry
  24. |> >points to roadless backcountry here in Idaho.  So, who cares what the
  25. |> >statistics and population models say?  LOOK AROUND!
  26. |> 
  27. |> Your toolbox of concepts obviously includes that of population growth, 
  28. |> but you might want to consider adding to it the concept of population 
  29. |> movement. The latter can, in some cases, produce local instances of the 
  30. |> former. In the last few decades, the US population has notoriously shown 
  31. |> a tendency to move West and South, a trend quite clearly encouraged, if 
  32. |> not entirely created, by policy. So your anguish might actually have its 
  33. |> origin in something other than the statistically invisible 
  34. |> philoprogenitiveness of North Americans.
  35.  
  36. My toolbox includes eyeballs, and I try to use them.  I'm aware of the 
  37. population shift stuff, but this does not dispute the fact that population
  38. increases have affected my immediate surroundings, and the effects of
  39. this are mostly irreversible.  
  40.  
  41. Scenario - Pristine New York pre-city, then present New York City,
  42.                   current pristine undeveloped parts of the West, then 
  43.                    'hey, I want outa here, it's all messed up, I'll
  44. build a house
  45.                    out west', then  messed up New York City, population
  46. shift
  47.                    out west, messing up out west, then, out west messed
  48. up, 
  49.  
  50.                 'GEE, WHERE DO I GO NOW?????'
  51.  
  52. btw, regardless of the shiftiness of your perspective,  I still think we got's
  53. more people today than we did ten years ago, ... don't you?
  54.  
  55.  
  56. Please, ... this is all meant in good humor, ....
  57.  
  58. --
  59. Greg Jahn Boise State Univ.|>>>>>>>Official Disclaimer <<<<<<<<<<<<
  60. / jahn@guinness.idbsu.edu /|" Only the names here are fictitious.
  61. / dosjahn@idbsu.bitnet    /|  The story, unfortunately, is
  62. / (208)385-3891.thephone  /|  absolutely true. " - Joseph Brodesky
  63.  
  64.