home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.backcountry
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!news.service.uci.edu!unogate!stgprao
  3. From: stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini)
  4. Subject: Re: Backcountry Crowding
  5. Message-ID: <1992Nov23.175532.13131@unocal.com>
  6. Sender: news@unocal.com (Unocal USENET News)
  7. Organization: Unocal Corporation
  8. References: <1992Nov22.161127.11177@inmet.camb.inmet.com>
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:55:32 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Nov22.161127.11177@inmet.camb.inmet.com> daf@inmet.camb.inmet.com (Tony Flanders) writes:
  13. >I have been following the various threads on population growth and its
  14. >effect on the backcountry with some interest and some anger.
  15. >
  16. >Yes, backcountry in the U.S. has become much more crowded in the last few
  17. >decades.  Whether it is has become *too* crowded is a matter of opinion,
  18. >but the increase is a matter of record.  Very little of the increase in
  19. >backcountry use is due to population growth.  Between 1960 and 1990, the
  20. >U.S. population increased from 180,000,000 to 250,000,000.  A 40% increase --
  21. >nothing to sneeze at.  But if backcountry use were 40% greater than in 1960,
  22. >people would hardly have noticed.  I don't have access to any figures,
  23. >but I guess that the increase has been closer to 5-fold.
  24.  
  25. Not universally.  Permit issues in the Sierra National Parks is less than
  26. half the 1970s peak.  Attributed to aging boomers who have different
  27. recreational habits.
  28.