home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9095 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.backcountry
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!nsisrv!gemini!dsc
  3. From: dsc@gemini.tmc.edu (Doug S. Caprette Bldg. 28 W191 x3892)
  4. Subject: Re: USFS Backcountry Fees
  5. Message-ID: <1992Nov20.223233.6903@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  6. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: gemini.gsfc.nasa.gov
  8. Organization: NASA GSFC CDP VLBI
  9. References: <1ebq45INNm42@morrow.stanford.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:32:33 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1ebq45INNm42@morrow.stanford.edu> AS.MSW@forsythe.stanford.edu (Marc Whitney) writes:
  15. >I have just seen a news report on a proposal to charge user fees for
  16. >backpacking and hiking use of the National Forests.  My first
  17. >response was negative.  However, to say that the money collected
  18. >would be used to replace logging revenues.  The implication was that
  19. >for every $1 collected from backpackers there would be $1 less in
  20. >timber sales.  If this is true I would be inclined to change my
  21. >view.
  22. >
  23.  
  24. The amount of timber sold from the National Forests is determined by Congress,
  25. not by the USFS.  Unless Congress acts to rduce timber sales in proportion
  26. to user fees collected (I contend that they will not) then this simply will
  27. not happen.
  28.  
  29. The User fees will simply be collected in addition to the timber sales.
  30.  
  31.