home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9036 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.9 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: rec.backcountry
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!yuma!trzyna
  3. From: trzyna@CS.ColoState.EDU (wayne trzyna)
  4. Subject: Re: Multiplying in the Backcountry (kids/population)
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Nov19.184530.35097@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 18:45:30 GMT
  8. Distribution: na
  9. References: <10782@vice.ICO.TEK.COM> <Nov18.214814.69046@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <10797@vice.ICO.TEK.COM>
  10. Nntp-Posting-Host: vivaldi.cs.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University, Computer Science Department
  12. Lines: 52
  13.  
  14. In article <10797@vice.ICO.TEK.COM> hall@vice.ICO.TEK.COM (Hal F Lillywhite) writes:
  15. >In article <Nov18.214814.69046@yuma.ACNS.ColoState.EDU> trzyna@CS.ColoState.EDU (wayne trzyna) writes:
  16. >
  17. >>The world population has been growing monotonically since day one of
  18. >>human history.  How is this a short term question?  I think we are
  19. >>over-analyzing.
  20. >
  21. >Wayne, your zeal is commendable but I'm afraid in this case it is
  22. >not matched by your knowledge.  Your statement above is quite wrong.
  23.  
  24. I knew some one would ping me on this, but figured most would filter out
  25. the spikes and look at the function from a high level.  I should have known
  26. better, with such an analytical readership.
  27.  
  28. >Among other things you will find there a graph of world population
  29. >over about the last 8000 years.  It oscillates about a slowly
  30. >increasing trend until the advent of the plague when it takes a
  31. >sharp downturn.  Thereafter it takes an even sharper upturn with 
  32. >the industrial revolution.
  33.  
  34. Again, filter the spikes, and the function increases monotonically.
  35. (Of course, we all know this cannot continue indefinately, and therein
  36. lies the problem!)
  37.  
  38. >Death rate now exceeds birth rate, at least in the U.S.
  39.  
  40. Being caught up in the parts, we fail to see the whole.
  41. -- a common modus operandi in these analytic times.  The population of
  42. BOTH the United States and the world are growing, period.  Only a fool
  43. would deny this and you are clearly no fool.
  44.  
  45. >If you want to reduce the birth rate, forget the preaching and worry
  46. >about economics.
  47.  
  48. Many economists work for corporations and government.  Both are apparently
  49. caught up in vested interests, and advocate the immigration of cheap labor
  50. into this country.  I will continue to preach.  Economics is a science,
  51. a tool, and tools are passive solving nothing in and of themselves.
  52. People solve problems.  The first step is to acknowlege that the problem
  53. exists.  Currently, population is not even on most environmentalists
  54. agendas, the US gov't does nothing about massive immigration, and both
  55. our tax and welfare systems reward those who procreate to excess. 
  56.  
  57. Your points about economics are insightful.  And the aids virus does provide
  58. hope.  But a problem arises if we let these notions pacify us into inaction.
  59.  
  60. Well, I guess its back to recycling aluminum cans: better living through
  61. metallurgy.
  62. -- 
  63.  
  64. -Wayne Trzyna
  65.  trzyna@CS.ColoState.EDU
  66.