home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / intfict / 881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!news.service.uci.edu!network.ucsd.edu!sdcc12!cs!djohnson
  2. From: djohnson@cs.ucsd.edu (Darin Johnson)
  3. Newsgroups: rec.arts.int-fiction
  4. Subject: Re: So you want to write a text adventure?
  5. Message-ID: <41084@sdcc12.ucsd.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 20:11:45 GMT
  7. References: <1992Nov15.234938.12993@starbase.trincoll.edu> <1992Nov16.021205.16797@starbase.trincoll.edu>
  8. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  9. Organization: =CSE Dept., U.C. San Diego
  10. Lines: 36
  11. Nntp-Posting-Host: elvis.ucsd.edu
  12.  
  13. >Have you ever actually built an application?  Have you ever spent years
  14. >working on the source code for a game?  It's not so easy then to just
  15. >"post the code."
  16.  
  17. I was kinda tongue in cheek, since I knew TADS was commercial.
  18. I haven't spent years on any one program, but I suppose I wouldn't
  19. feel bad about just giving it away.  I've done that with other
  20. programs I've spent lots of time on.  But, I understand and
  21. can respect if people don't want to.
  22.  
  23. >And since Mike is distributing TADS as shareware, why would he want
  24. >everyone to see how he implemented the game?
  25.  
  26. Um, pride, ego?  Unless how he implemented it looks really crufty...
  27.  
  28. >Understand that a lot of
  29. >people could use his algorithms, adjust his parser just a bit, and make
  30. >some of their own modifications, thus completely legally creating their
  31. >own application while doing a third of the work.  Does that sound like a
  32. >very inviting proposition to you?
  33.  
  34. Yep.  Better than spending years on a similar system in order to get
  35. something people could use.  Right now, TADS and any adventures
  36. people have written in TADS (even adventures people want to give
  37. away for free) are *useless* to me and many other people.
  38. (However, it *always* seems to be that case that whenever people
  39. ask about good adventure writing systems, TADS is always touted,
  40. even though it won't run on most machines)
  41.  
  42. This is a religious argument, so alt.religion.computers is probably
  43. the place for it - and where people can flame to their hearts
  44. content without having to feel guilty about it.
  45. -- 
  46. Darin Johnson
  47. djohnson@ucsd.edu
  48.     Macintosh - you can buy better, but you can't pay more!
  49.