home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / drwho / 7993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.drwho
  2. Path: sparky!uunet!caen!lsa.umich.edu!kausch
  3. From: kausch@med.umich.edu (David Kausch)
  4. Subject: Re: Who'd make THE BEST Who???
  5. Message-ID: <1992Nov19.183320.10554@lsa.umich.edu>
  6. Originator: kausch@bailey.math.lsa.umich.edu
  7. Sender: news@lsa.umich.edu
  8. Organization: University of Michigan, Mathematics Department, Ann Arbor
  9. References:  <1992Nov19.123723.6444@gw.wmich.edu>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 18:33:20 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov19.123723.6444@gw.wmich.edu>, 92anderson@gw.wmich.edu writes:
  15. |> 
  16. |>  Conspicuously absent in postings I have read so far is the name of Peter
  17. |>  O'Toole.  While I agree that the part of the Dr. not be played by an 
  18. |>  American, perhaps it could be successfully done by a non-British European.
  19. |>  (Sean Connery?)  Or perhaps by a woman. (Blasphemy?) Or even a man dressed 
  20.                                      -----
  21. |>  up as a woman! (Eric Idle?)  Ha!  Seriously though, I think Peter O'Toole
  22. |>  would be cool. Or Michael Caine.  (Who said Twiggy?!?!)  :)
  23. |> 
  24. |>                     J.C. Anderson
  25.  
  26. As for DW being played by a woman, I think that raises some interesting 
  27. possibilities, but if a Gallifrian could regenerate in the opposite sex, why
  28. would they have the terms "time-lord/time-lady?"   This terminology may all be
  29. the fault of some 1960's writer for the BBC, but let's ignore that, let's
  30. suppose that some semblance of an identity remains after each regeneration
  31. (although even this idea seems to generate a lot of talk on this network).
  32. This is not to say that one's identity is determined by one's sex, it just
  33. seems that (at least genetically/biologocially if not sociologically) sex is
  34. determined by one's identity.  Does that make any sense at all?  Does the
  35. same connection between sex and identity hold for humans?  Now there's a 
  36. potentially hot question for you.
  37.  
  38. p. de terre
  39.