home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / legal / 20348 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!news
  2. From: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: title insurance
  5. Message-ID: <5bES024Q2cGA01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 24 Nov 92 01:22:59 GMT
  7. References: <1992Nov19.1297.20492@execnet>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Reply-To: tjc50@juts.ccc.amdahl.com (Terry Carroll)
  10. Organization: Amdahl Corporation
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1992Nov19.1297.20492@execnet>, hilary.miller@execnet.com (hilary 
  14. miller) writes:
  15. >           No, the title of an unconvicted accused person is not for-
  16. >           feitable.  Check your title 18, U.S.C.
  17.  
  18. Hilary,
  19.  
  20. I assume Title 18 (Crimes and Criminal Procedure) only cover forfeiture in 
  21. criminal cases.  There's also civil forfeiture, in which property is siezed 
  22. as a result of an in rem civil proceeding, which doesn't require a criminal 
  23. conviction.
  24.  
  25. I don't have a cite handy, what I know of this is hearsay from the papers. :-)
  26.  
  27. Terry Carroll - tjc50@juts.ccc.amdahl.com - 408/992-2152
  28. The opinions presented above are not necessarily those of a sound mind.
  29.