home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / misc / kids / 28783 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: misc.kids
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!news.bbn.com!noc.near.net!keps.kodak.com!mbb
  3. From: mbb@keps.kodak.com (Maureen Busch)
  4. Subject: Re: After the Stork Long Underwear
  5. Message-ID: <1992Nov19.165818.23358@keps.kodak.com>
  6. Organization: Kodak Electronic Printing Systems
  7. References: <1992Nov16.190255.9018@adobe.com> <1992Nov19.154056.21972@ttinews.tti.com>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 16:58:18 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Nov19.154056.21972@ttinews.tti.com> reid@metis.tti.com (Reid Kneeland) writes:
  12. >Just out of curiosity, has anyone on this group ever had a child
  13. >saved from injury by a flame-resistant garment?  (Friends of friends
  14. >don't count.)
  15.  
  16. Maybe this doesn't count, but I went to school with a girl who suffered 3rd
  17. degree burns on the front of her body from the neck to the waist when her
  18. nightgown, which was not flame-resistant, caught on fire when she reached
  19. across a candle.  It was a terrible accident caused in part by carelessness,
  20. but I'm sure she and her family will always wonder what her life would have
  21. been like had she been wearing flame-resistant sleepwear (skin grafts are
  22. not fun, and the tissue was damaged badly enough that she would never develop
  23. breasts).
  24. -- 
  25. Maureen Busch
  26. Internet: mbb@keps.com    <--note new address!
  27. UUCP: ...!uunet!munsell!cairo!mbb (I think)
  28. DISCLAIMER:  The opinions expressed are mine, not my employer's.
  29.